Решение № 2-2028/2025 2-2028/2025~М-1592/2025 М-1592/2025 от 30 июня 2025 г. по делу № 2-2028/2025

Дело №2-2028/2025

УИД №26RS0029-01-2024-003162-16


РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

17 июня 2025г. г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи: Беликова А.С.

при секретаре судебного заседания: Гуськовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, указав, что на праве общей долевой собственности (? доля в праве) ему принадлежит здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Совладельцем указанной недвижимости является ответчик ФИО2, которому принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности, что подтверждается выписками из ЕГРН от 10.03.2025г. на здание и земельный участок.

Считает, что они с ответчиком обязаны нести расходы по оплате коммунальных платежей в равной мере по ? доле.

В период с января 2022 года по февраль 2025 года включительно, ответчик коммунальные услуги не оплачивает, денег для их оплаты не передает. Во избежание неблагоприятных последствий все счета оплатил истец. Ответчик добровольно задолженность не погашает.

Согласно справке АО «Пятигорские электрические сети» за период с 13.01.2022г. по 28.02.2025г. оплачено 14 423,51 рублей, согласно справке ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» за период с марта 2022 года по март 2025 года оплачено 171 563,80 рубля, согласно справке филиала ГУП СК «<адрес>водоканал-Кавминводоканал» «производственно-техническое подразделение Пятигорское» оплачено 4 826,60 рублей, также понесены расходы, связанные с вывозом ТКО в размере 8 891,76 рублей, а всего на сумму 199 705,67 рублей.

Факт несения истцом расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию здания, расположенного адресу: <адрес>, <адрес> за период с января 2022 года по 28.02.2025г. включительно, подтвержден платежными документами.

21.03.2025г. на адрес ответчика им была направлена досудебная претензия. Однако на сегодняшний день ответа равно как оплаты за коммунальные услуги не поступало.

Просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность за оплату коммунальных услуг за содержание здания, общей площадью 49,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке, площадью 547 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, в размере 99 853 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, не известив о наличии уважительных причин неявки, с ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращался. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося истца ФИО1

В судебное заседание представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности – ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, представив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие. С ходатайством об отложении судебного заседания, либо истребовании дополнительных доказательств не обращалась. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца, приняв во внимание, представленное ею заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя неоднократно надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания, назначенного по данному гражданскому делу, что подтверждается письменными данными, имеющимся в материалах данного гражданского дела, а именно судебным извещением, направленным ответчику по месту регистрации его жительства по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, возвращенным с отметкой АО «Почты России» «возвращается за истечением срока хранения», т.е. направленная в адрес ответчика заказная корреспонденция возращена в суд, в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №, и ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания.

Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч.1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик от участия в процессе уклонился. При этом не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не заявлял ходатайств об отложении судебного заседания.

С учетом указанного, судом предприняты все меры по извещению ответчика.

С ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств ответчик не обращался. Однако в соответствии со ст.ст. 148-150 ГПК РФ, в целях подготовки и обеспечения состязательного процесса ответчику заблаговременно направлена копия искового заявления и приложенных к нему материалов, разъяснены процессуальные права и обязанности. В нарушение требований ч.1 ст.167 ГПК РФ не известил суд о причинах неявки и не представил доказательств уважительности этих причин.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин и данное дело в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, возможно, рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам, поэтому суд считает возможным разрешить спор в ее отсутствие, расценивая неявку как безосновательное затягивание процесса и злоупотребление своими процессуальными правами. Такие действия ответчика, являющегося стороной по спору, о наличии которого в производстве суда ей известно, противоречат положению ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый гражданин в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или предъявления ему любого обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство в разумный срок, нарушают конституционные права другой стороны на судебную защиту.

Суд в соответствии со ст.ст.233-237 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы данного гражданского дела, представленные в условиях состязательности процесса письменные доказательства, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентными органам (в частности в суд общей юрисдикции).

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу положений ст.244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).

Согласно ст.249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно представленных истцом выписки из ЕГРН от 10.03.2025г., жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО1 – ? доли, о чем составлена запись о регистрации права № от 13.05.2022г., и ответчику ФИО2 – ? доли, о чем имеется запись о государственной регистрации права № от 04.06.2020г.

Также, согласно выписки из ЕГРН от 10.03.2025г., жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., который также принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО5 – ? доли, о чем составлена запись о регистрации права № от 13.05.2022г. и ФИО2 – ? доли, о чем имеется запись о государственной регистрации права № от 05.06.2020г.

Как следует из искового заявления, в период с января 2022 года по февраль 2025 года включительно, ответчик коммунальные услуги не оплачивает, денег для их оплаты не передает. Во избежание неблагоприятных последствий все счета оплатил истец. Ответчик добровольно задолженность не погашает.

21.03.2025г. в адрес ответчик было направлено досудебное требование, согласно которого истец требовал, в срок не позднее 01.04.2025г. возместить ему половину стоимости расходов в размере 99 852,8 рубля, понесенных в связи с содержанием здания, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, принадлежащего им на праве общей долевой собственности.

Однако, данное ответа на указанное требование не поступило, как и оплаты за коммунальные услуги, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статья 154 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Как следует из п.66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ которая предусматривает порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.325 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, что в период с января 2022 года по февраль 2025 года включительно, были предоставлены коммунальные услуги, по адресу: СК, <адрес>, просп.Калинина, <адрес>.

Однако, несмотря на то, что дом, расположенный по указанную адресу, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО1 и ответчику ФИО2 по ? доли каждому, расходы на его содержание в заявленный период нес лишь истец, что подтверждено в ходе судебного разбирательства следующими документами: справкой из АО «Пятигорские электрические сети» за период с 13.01.2022г. по 28.02.2025г. согласно которой произведена оплата в размере 14 423,51 рубля; справкой из ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» за период с марта 2022 года по март 2025 года, из содержания которой следует, что истцом оплачено 171 563,80 рубля; справкой из филиала ГУП СК «<адрес>водоканал-Кавминводоканал» согласно которой, оплачено 4 826,60 рублей, и сведениями о понесенных расходах связанных с вывозом ТКО в размере 8 891,76 рублей, что в общей сумме составляет 199 705,67 рублей.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 не оплачивал указанные услуги, за указанный период, в связи с чем, образовалась задолженность за оплату коммунальных услуг за содержание здания общей площадью 49,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке, площадью 547 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес><адрес>, в размере 99 853 рубля, в том числе: расходы за потребляемое электричество за период с 13.01.2022г. по 28.02.2025г. в размере 7 212 рублей (из расчета ? доли от 14 423,51 рублей), расходы за потребляемый газ за период с марта 2022 года по март 2025 год в размере 85 782 рубля (из расчета ? доли от 171 563,80 рублей), расходы за потребляемое водоснабжение и водоотведение в размере 2 413,30 рублей (из расчета ? доли от 4 826,60 рублей), расходы, связанные с вывозом ТКО в размере 4 445,88 (из расчета ? доли от 8 891,76 рублей), что подтверждено истцом документально. При этом, ответчик своих возражений на заявленные исковые требования не представил, также как и не представил контррасчет.

Таким образом, с учетом приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за оплату коммунальных услуг за содержание здания общей площадью 49,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, в размере 99 853 рубля, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждено чеком по операции от 16.04.2025г.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (ИНН № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> (паспорт серии № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.):

- задолженность за оплату коммунальных услуг за содержание здания, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в размере 99 853 (девяносто девять тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 01.07.2025г.

Судья А.С. Беликов