Решение № 2А-1567/2021 2А-1567/2021~М-1550/2021 М-1550/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-1567/2021

К делу № 2а-1567/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «06» июля 2021 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Корныльев В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в Крымский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Свои требования мотивирует тем, что на налоговом учёте в МИФНС России № 17 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который в 2014 году являлся собственником следующих объектов налогообложения: легкового автомобиля Ягуар S-TYPE, государственный регистрационный знак №; легкового автомобиля ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак №; квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Крымский район, ст. Варениковская, ул. Энгельса, д. 44, кв. 2. Инспекцией в отношении административного ответчика направлено требования об уплате налогов и других обязательных платежей, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, в которое вошли суммы задолженности в том числе: недоимка по налогу на имущество в размере 102 рублей 80 копеек; недоимка по транспортному налогу в размере 18 774 рублей. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила, остаток задолженности по указанным требованиям составляет 18 876 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, инспекция просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления, взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу налогового органа указанную денежную сумму, судебные расходы возложить на административного ответчика, административное дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства, в соответствии со ст. 291 КАС РФ, при этом, в случае поступления от ответчика возражений, относительно упрощенного (письменного) порядка производства, рассмотреть дело по общим правилам административного судопроизводства.

О рассмотрении судом настоящего дела административный ответчик уведомлен надлежащим образом, каких-либо возражений не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 1 и 9 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, несмотря на то, что налоговым органом утрачено право на бесспорное взыскание налогов, пени.

Возможность восстановления пропущенного процессуального срока прямо предусмотрена диспозицией п. 2 ст. 48 НК РФ на основе полного и всестороннего анализа обстоятельств, способствующих пропуску срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю просит восстановить срок взыскания налога, ссылаясь на то, что выявление факта отсутствия искового заявления при наличии остатка задолженности по требованию налогового органа и поступление определения об отмене судебного приказа позже установленного срока на обращение в исковом порядке (13.04.2021 года инспекцией было получено определение Крымского районного суда Краснодарского края от 05.04.2021 года).Учитывая требования ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, а также доводы инспекции об уважительности причин пропуска срока, принимая во внимание значимость социально-экономических целей сбора налогов, суд считает, что срок подачи административного иска подлежит восстановлению.

В соответствии с пунктами 1 и 9 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, несмотря на то, что налоговым органом утрачено право на бесспорное взыскание налогов, пени.

Согласно п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Статья 57 Конституции РФ и статьи 23 Налогового кодекса РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учёте в МИФНС России № 17 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в 2014 году являлся собственником следующих объектов налогообложения: легкового автомобиля Ягуар S-TYPE, государственный регистрационный знак №; легкового автомобиля ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак №; квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Крымский район, ст. Варениковская, ул. Энгельса, д. 44, кв. 2.

За административным ответчиком образовалась задолженность по уплате имущественных налогов, в том числе транспортного и земельного налога, пени по уплате указанных налогов, а именно: недоимки по налогу на имущество в размере 102 рублей 80 копеек; недоимки по транспортному налогу в размере 18 774 рублей.

Судом установлено, что налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены и направлены требования об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности в общей сумме 18 876 рублей 80 копеек. Однако, административный ответчик в установленный законом срок не исполнил вышеуказанные требования налогового органа.

При таких обстоятельствах, требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Восстановить Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю пропущенный процессуальный срок для подачи административного иска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю недоимку и задолженность по пени по имущественным налогам физических лиц на общую сумму в размере 18 876 рублей 80 копеек, в том числе: недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2014 год в размере 102 рублей 80 копеек, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 18 774 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись.