Определение № 2-273/2017 2-5342/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-273/2017Чеховский городской суд (Московская область) - Административное об оставлении искового заявления без рассмотрения г.Чехов, Московской области 02 февраля 2017 года Чеховский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Василевича В.Л., при секретере ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-273/2017 по исковому заявлению АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) задолженность в размере 725705,03 рублей, а также расходы по оплате госпошлины. Стороны не явились в судебное заседание, по вызову суда без уважительной причины по вторичному вызову, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. Истцы не уведомляли суд об изменении места жительства, также как и не представили в суд документы, обосновывающие уважительность своей причины не явки в суд, какие-либо заявления об отложении слушания дела от истцов, с указанием причины не возможности присутствовать в судебном заседании и документы, подтверждающие уважительность причины не явки в судебное заседание в суд не поступали. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову. В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. На основании изложенного руководствуясь,ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд Исковое заявление АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам их право ставить вопрос об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки и невозможности сообщения о них суду, посредству обращения с заявлением в Чеховский городской суд Московской области. Председательствующий В.Л.Василевич Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АКБ " Инвестбанк" (подробнее)Судьи дела:Василевич В.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-273/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-273/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-273/2017 |