Решение № 2-3606/2017 2-3606/2017~М-1824/2017 2-5446/2017 М-1824/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-3606/2017




КОПИЯ

Дело № 2-5446/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г. Набрежные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Закировой М.И.,

с участием истцов ФИО3, ФИО5, ФИО6,

представителя истцов ФИО7,

третьего лица ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, Шаймарданова Радика Р.Т., ФИО6 к публичному акционерному обществу «Татфондбанк», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании банковских операций незаконными, восстановлении в правах вкладчиков, обязании включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками, взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:


Cтрелкова К.К., ФИО5, ФИО6 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Татфондбанк» (в дальнейшем «ПАО «Татфонбдбанк»), о признании банковских операций незаконными, восстановлении в правах вкладчиков, обязании включить в реестр кредиторов, указав, что ... ФИО3 и ПАО «Татфондбанк» заключен договор банковского вклада ... с суммой вклада 1 400 000 рублей, ФИО5 договор банковского вклада ... в сумме 1 400 000 рублей, ФИО6 договор банковского вклада ... в сумме 1 400 000 рублей. В конце ноября 2016 года они намеревались получить сумму своих вкладов, выписав доверенности на имя ФИО8. ... ФИО8 обратилась в отделение банка – ответчика для получения своего вклада на сумму 1 400 000 рублей и указанных вкладов по доверенностям, на что сотрудники банка попросили подождать несколько дней, пояснив, что возникли проблемы с наличностью и введен лимит выдачи денежных средств, заявку оформили от .... ... ФИО8, придя в отделение банка, денежные средства не получила. При этом бак-ответчик, в связи с проблемами с ликвидностью при выдаче наличных денежных средств, осуществили ряд мнимых банковских операций, не выдавая наличные денежные средства, объединили их денежные вклады на счет доверенного лица- ФИО8 по договору ... от ..., мотивируя это удобством заказа и получения всей суммы сразу. Таким образом, на счету ФИО8 оказались их денежные средства в сумме 4 200 рублей, что составляет вместе с денежными средствами в сумме 5 600 000 рублей. ... на обращение ФИО8 зачислить их денежные средства обратно на их счета, «ГК «Агентство по страхованию вкладов» отказало в страховом возмещении в пределах установленного лимита выдачи застрахованных сумм.

Определением от ... в качестве соответчика привлечено третье лицо Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (в дальнейшем «ГК «Агентство по страхованию вкладов»), принято изменение основания иска в части обязания включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками, взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, дали показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании показала, что истцы являются ей родственниками, при оформлении операций по переводу денежных средств доверенности не проверяли, так как в деревне все друг друга знают и операционисту известно, что сестры и супруг ей доверяют. Так как наличные денежные средства ей не могли выдать в связи с их отсутствием ..., их перевели со счетов истцов на вновь открытый ею вклад. Проценты по вкладам в сумме 230 199,94 рублей ей выдали и она их раздала истцам. Объединить суммы вкладов посоветовали в банке, она сама не понимает, зачем это нужно было, видимо, чтобы было удобнее снимать в дальнейшем.

Представители ответчиков ГК «Агентство по страхованию вкладов», ПАО «Татфондбанк» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ГК «Агентство по страхованию вкладов» представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражение к иску. С учетом мнения истца, представителя истца, дело подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав истцов, представителя истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

... между ФИО3 и ПАО «Татфондбанк» в акцептно-офертной форме заключен договор об открытии банковского вклада физического лица и присоединении к Стандартному договору банковского вклада физического лица, с видом вклада «Кто копит (с капитализацией)», номером счета по вкладу ..., суммой вклада 700 000,08 рублей, процентной ставки по вкладу 9,6 годовых на срок 367 дней, до ... (л.д. 30-32).

... между ФИО6 и ПАО «Татфондбанк» в акцептно-офертной форме заключен договор об открытии банковского вклада физического лица и присоединении к Стандартному договору банковского вклада физического лица, с видом вклада «Кто копит (с капитализацией)», номером счета по вкладу ..., суммой вклада 1 400 015,05 рублей, процентной ставки по вкладу 9,6 годовых на срок 367 дней, до ... (л.д. 33-35).

... между ФИО5 и ПАО «Татфондбанк» в акцептно-офертной форме заключен договор об открытии банковского вклада физического лица и присоединении к Стандартному договору банковского вклада физического лица, с видом вклада «Кто копит (с капитализацией)», номером

счета по вкладу ..., суммой вклада 1 400 000,15 рублей, процентной ставки по вкладу 9,6 годовых на срок 367 дней, до ... (л.д. 36-38).

... ФИО8 закрыты счета: ФИО5 ... по договору ... от ... с суммой 1 457 554,64 рубля; ФИО3 ... по договору ... от ... с суммой 1 457 519,61 рублей; ФИО6 ... по договору ... от ...; ФИО8 ... по договору ... от ..., проценты за пользование вкладом составили 230 199,44 рублей, получены ФИО8 ... ( л.д. 10, 50-57).

... между ФИО8 и ПАО «Татфондбанк» заключен договор ... об открытии вклада физического лица и присоединении к Общим условиями открытия и обслуживания банковских вкладов физических лиц, с видом вклада «Ваш доход- VIP», номером счета по вкладу ..., суммой вклада 5 600 000 рублей, условием выплаты процентной ставки, зависящей от срока вклада и фактического остатка средств на вкладе, изменяющейся течение срока вклада при достижении новой пороговой суммы, на срок 184 дня, до ... (л.д. 11–13,62).

... Отделением - Национальным банком по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления председателю Совета директоров, председателю Правления ПАО «Татфондбанк» вынесено Предписание ..., которым с ... на срок 6 месяцев введены ограничения на открытие текущих и расчетных счетов и счетов по вкладам физическим лицам и индивидуальным предпринимателям, не являющихся акционерами Банка, при этом операции ограничиваются количеством счетов на дату введения ограничения; на привлечение денежных средств на банковские счета физических лиц и ИП, не являющихся акционерами Банка, при этом операции ограничиваются объемом остатков денежных средств; на привлечение денежных средств физических лиц и ИП во вклады (до востребования и на определенный срок), за исключением акционеров Банка, при этом операции ограничены объемом остатков денежных средств.

С ... кредитная организация задерживала и не в полном объёме исполняла платежи клиентов, отражая при этом образовывающуюся задолженность на балансовом счете 30223 «Средства клиентов по незавершенным расчетным операциям при осуществлении расчетов через подразделения Банка России» согласно «Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утв. Банком России 16.07.2012 № 385-П (далее - Положение 385-П).

С ... Банк перестал исполнять в полном объеме свои обязательства перед клиентами, что выразилось в превышении размера неисполненных кредитной организацией платежных поручений и иных распоряжений клиентов по отношению к остаткам, находящимся на корреспондентском счете в Банке России (счет 30102) и на иных ликвидных счетах. По состоянию на ... указанное превышение составило 390 875 244,36 рублей, по состоянию на ... - 1 252 696 263,68 рублей.

Поступающие и не исполняющиеся платежные поручения клиентов кредитной, поставленные в очередь исполнения, в дальнейшем, согласно Положения 385-П, учитывались с ... как официальная картотека неисполненных платежей клиентов Банка на балансовом счете ..., предназначенном для учета средств, списанных со счетов клиентов, но не проведенных по корреспондентскому счету кредитной организации из-за недостаточности средств.

По состоянию на ... картотека неисполненных платежей клиентов Банка по счету 47418 составила 4 140 629 045,66 рублей, на ... - 6 074 525 365,72 рублей, в период с ... по ... - 7 073 895 918,47 рублей, на ... - 8 739 600 462,33 рублей, на ... - 8 263 704 939,19 рублей, на ... - 8 116 979 488,29 рублей, на ... - 8 102 072 369,80 рублей ( «Информация по балансовому счету 47418»). Данные платежные поручения не исполнены до даты отзыва у ПАО «Татфондбанк» лицензии.

Приказом Банка России от ... № ОД-4536 в связи с неудовлетворением требований кредиторов по денежным обязательствам в сроки, превышающие семь дней с момента наступления даты их удовлетворения, в Банке назначена временная администрация по управлению кредитной организацией сроком на шесть месяцев с приостановлением полномочий исполнительных органов управления кредитной организации.

Одновременно, приказом Банка России от ... ... введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов Банка на срок три месяца, действие моратория распространено на денежные обязательства и обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли до момента назначения временной администрации по управлению кредитной организацией.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 8 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» введение Банком России моратория на удовлетворение требований кредиторов банка является страховым случаем.

Приказом Банка России № ОД-542 от 03.03.2017 у ПАО «Татфондбанк» с 03.03.2017 отозвана лицензия на осуществление банковских операций, приказом Банка России от 03.03.2017 № ОД-544 назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2017 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† по делу № А65- 5821/2017 ПАО «Татфондбанк» признан несостоятельным (банкротом) Банка, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». Согласно форме отчетности № 0409350 «Отчет о наличии в кредитной организации неудовлетворенных требований отдельных кредиторов по денежным обязательствам и неисполнении обязанности по уплате обязательных платежей в свГК «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно форме отчетности № 0409350 «Отчет о наличии в кредитной организации неудовлетворенных требований отдельных кредиторов по денежным обязательствам и неисполнении обязанности по уплате обязательных платежей в связи с отсутствием или недостаточностью денежных средств на корреспондентских счетах кредитной организации», составляемой ПАО «Татфондбанк» в соответствие с Указанием Банка России от 24.11.2016 № 4212-У «О перечне, формах и порядке составления и представления форм отчетности кредитных организаций в Центральный банк Российской Федерации» (зарегистрировано в Минюсте России 14.12.2016 № 44718), представляемой в территориальные учреждения Банка России, в расчетных подразделениях которых открыт корреспондентский счет (субсчет), по состоянию на ... и по состоянию на ..., количество и сумма требований (обязанностей по уплате), учтенных на балансовых счетах ... «Не оплаченные в срок распоряжения из-за отсутствия средств на корреспондентских счетах кредитной организации» составили на ... - 16 483 и 4 140 629 045,66 рублей, на ... - 38 294 и 7 073 895 918,47 рублей.

Наличие формы отчетности 0409350 на указанные даты, а также представленная в приложении к возражениям форма отчетности по состоянию на ... свидетельствуют о положительной динамике увеличения объёма и суммы не исполненных банком требований клиентов ввиду отсутствия оборотных средств, что подтверждается также оборотно-сальдовой ведомостью по счету за период с ... по ....

Вышеизложенное свидетельствует о том, что, начиная с ..., Банк был неплатежеспособен, что было обусловлено превышением неисполненных кредитной организацией платежных поручений и иных распоряжений клиентов по отношению к остаткам, находящимся на корреспондентском счете в Банке России. В этом случае клиенты Банка лишены возможности свободно распоряжаться денежными средствами, находящимися на их счетах, в том числе свободно перечислять денежные средства на счета в иные кредитные организации или свободно получать наличными.

В нарушение Предписания от ..., формирование вклада по счету третьего лица ФИО8 в сумме произошло в том числе за счет истцов ФИО3, ФИО5, ФИО6.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии со статьей 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 23 декабря 2003 N 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 данного Федерального закона.

При этом под вкладом, в соответствии с пунктом 2 данного закона понимаются денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами или в их пользу в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада.Договор банковского вклада является реальным, то есть считается заключенным с момента внесения вкладчиком денежных средств в банк, что следует из нормативных положений статей 433 и 834 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Клиенты ПАО «Татфондбанк», включая истцов и третье лицо не могли свободно распоряжаться денежными средствами, находящимися на их счетах, в том числе и путем внесения денежных средств на счет, так как предписанием ... от ... Отделения - Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления в ПАО «Татфондбанк» введено ограничение на привлечение денежных средств во вклады физических лиц сроком на шесть месяцев.

Совершение операций по закрытию счетов истцов путем внутрибанковской проводки на счет, открытый на имя ФИО8, отсутствие выдачи наличных денежных средств подтвердил ответчик в своем возражении.

Невнесение вкладчиком ФИО8 наличных денежных средств по договору банковского вклада свидетельствует о том, что договор не заключен.

Совпадение снятой ... ФИО3, ФИО6, ФИО5 денежных сумм в 1 457 519,61, 1 457571,02 1 457 554,64 рублей со счетов в ПАО «Татфондбанк» и внесенных ... денежных средств на имя ФИО8 свидетельствует о том, что фактически операции по снятию и внесению наличных денежных средств банком не производилась, третье лицо не вносила наличных денежных средств на свой счет через кассу банка, сумма в 5 600 000 рублей, после получения процентов по вкладам, сформировались за счет средств истцов в результате формального осуществления технических записей, что подтвердил ответчик. При этом суд допускает получение денежных средств в счет начисленных процентов на сумму вклада с 1 457 500 рублей каждого из истцов, допустимо на момент ... с учетом финансового состояния кредитного учреждения на тот период.

По смыслу статьи 140 Гражданского кодекса Российской Федерации, технические записи по счетам клиентов в банке, совершенные в условиях его неплатежеспособности, нельзя считать деньгами (денежными средствами), они не влекут правовых последствий в связи с фактической неплатежеспособностью кредитной организации, которая не исполняет обязанности перед своими клиентами, не исполняет платежные поручения в связи с недостаточностью денежных средств на корреспондентском счете, остатки на счетах внутри самой кредитной организации перестают быть реальными деньгами, становятся лишь записями на счетах.

Технические записи не сопровождались реальным внесением денежных средств вкладчиком ФИО8 на счет по договору банковского вклада, а цифровые остатки на ее счете в банке сформированы в результате формального осуществления технических записей по счетам бухгалтерского учета, что возможно при имеющихся программных средствах кредитной организации, создающих видимость такой выдачи путем внесения по счету кассы формальных записей о совершении расходных операций, если одновременно также формально вносятся по соответствующему счету записи о внесении в кассу такой же общей суммы денежных средств или большей. При этом реальное внесение денежных средств не требуется, а приходные записи по счету кассы возможны в любом количестве и на любые суммы, в том числе на суммы, не превышающие максимального размера страхового возмещения по вкладам.

Поскольку в противоречие со статьями 140, 834 Гражданского кодекса Российской Федерации на счет вкладчика не были реально внесены денежные средства, договор банковского вклада с ФИО8 нельзя считать заключенным.

Кроме того, ..., ответчиками не доказано, что расторжение договора банковского вклада произошли по волеизъявлению истцов ФИО3, ФИО6, ФИО5.

Согласно части 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

По смыслу статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации размещенные истцами на банковском счете денежные средства являются их собственностью. Предоставление третьему лицу на основании доверенности, выданной в соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации права снимать денежные средства со счета истцов не может толковаться, как разрешение на использование таких денежных средств ответчиком по собственному усмотрению на цели, не связанные с удовлетворением потребностей истцов. Иное толкование нарушает права истцов как собственников, предусмотренные статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, ФИО8, закрыв вклады истцов, перевела денежные средства на свой счет, открыв вклад, что не свидетельствует о ее действии в интересах истцов.

Сами истцы заявление на закрытие вклада не писали, в кредитном учреждении ... не были, денежные средства не получали и распоряжение о переводе на счет ФИО8 не подписывали, иного, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчика не представлено.

Срок действия доверенности ФИО5, ФИО3, выданной ФИО8 на срок с ... по ..., доверенности ФИО6, выданной ФИО8 на период с ... по ..., к ... истек ( л.д.157-159).

Доверенность, выданная ФИО3 ФИО8 на срок с ... по ... о распоряжении вкладом, не заверен в установленном порядке нотариусом, либо печатью кредитного учреждения ( л.д. 157).

В соответствии со статьей 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя.

Письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его банковскому счету, в том числе получение денежных средств с его банковского счета, а также на получение адресованной ему корреспонденции в организации связи может быть представлено представляемым непосредственно банку или организации связи.

В соответствие со статьей 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом. К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, которые удостоверены начальником такого учреждения, его заместителем по медицинской части, а при их отсутствии старшим или дежурным врачом; доверенности военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, также доверенности работников, членов их семей и членов семей военнослужащих, которые удостоверены командиром (начальником) этих части, соединения, учреждения или заведения; доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, которые удостоверены начальником соответствующего места лишения свободы; доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, проживающих в стационарных организациях социального обслуживания, которые удостоверены администрацией этой организации или руководителем (его заместителем) соответствующего органа социальной защиты населения.

В нарушение части 5 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от ..., выданная ФИО3 ФИО8 ( л.д. 156) не заверена в установленном порядке, отсутствует надлежащее заверение доверенности уполномоченного лица, проставление штампа «Операционист-кассир М.Г.Я.» является ограниченной информацией, не подтверждающей полномочия указанного в нем лица на заверение от имени юридического лица- кредитного учреждения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом. Сделка, которая совершена с нарушением данных правил, и на которую представляемый не дал согласия, может быть признана судом недействительной по иску представляемого, если она нарушает его интересы. Нарушение интересов представляемого предполагается, если не доказано иное.

По смыслу статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка по закрытию вкладов истцов и переведению денежных средств на счет ФИО8 является недействительной и в силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, т.е. возникает обязанность кредитного учреждения осуществить перевод на счета истцов с возобновлением прекращенных договоров.

Согласно пункту 1 статьи 840 Гражданского кодекса <адрес> возврат вкладов граждан банком обеспечивается путем осуществляемого в соответствии с законом обязательного страхования вкладов, а в предусмотренных законом случаях и иным способом.

В силу статьи 9 Федерального закона от 23 декабря 2003 N 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» страховой случай наступил с момента отзыва у ПАО «Татфондбанк» лицензии на осуществление банковских операций.

В соответствие с подпунктом 4 пункта 3 статьи 6 Федерального закона от 23 декабря 2003 N 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» обязанностью кредитного учреждения является вести учет обязательств банка перед вкладчиками и встречных требований банка к вкладчику, обеспечивающий готовность банка сформировать при наступлении страхового случая, а также на любой день по требованию Банка России (в течение семи календарных дней со дня поступления в банк указанного требования) реестр обязательств банка перед вкладчиками в порядке и по форме, которые устанавливаются Банком России по предложению Агентства.

Согласно статьям 8-11 вышеназванного закона, отзыв у кредитной организации, входящей в систему страхования вкладов, лицензии на осуществление банковских операций влечет возникновение права у вкладчиков и владельцев счетов - физических лиц на получение страхового возмещения по вкладам (счетам), исходя из суммы обязательств банка по вкладам (счетам), но не более 1 400 000,00 рублей, за счет средств государственного фонда страхования вкладов.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд полагает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Признать банковские операции по закрытию счета в ПАО «Татфондбанк» ФИО3 ..., договора ... от ..., счета ФИО5 ..., договора ... от ..., счета ФИО6 ..., договора ... от ... и переводу денежных средств на счет ... ФИО8 незаконными, восстановить ФИО1, ФИО4, ФИО2 в правах вкладчиков по заключенным ... договорам.

Публичному акционерному обществу «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками по договорам об открытии банковского вклада физического лица и присоединении к Стандартному договору банковского вклада физического лица сведения о ФИО3 с суммой вклада 1 400 000 рублей, ФИО5 с суммой вклада 1 400 000 рублей, ФИО6 с суммой вклада в 1 400 000 рублей.

Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО3 страховое возмещение в сумме 1 400 000 рублей, пользу ФИО5 страховое возмещение в сумме 1 400 000 рублей, в пользу ФИО6 страховое возмещение в сумме 1 400 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.Н. Юдина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _______________________

Секретарь ___________________

«___»______________20 ___ г.

подлинный документ подшит

в деле № ______________________

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
ПАО "Татфондбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Юдина С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

По доверенности
Судебная практика по применению норм ст. 185, 188, 189 ГК РФ