Решение № 2А-2912/2017 2А-2912/2017~М-2328/2017 М-2328/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2А-2912/2017

Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Молочной Л.Г.

при секретаре Заварзиной М.М.

с участием прокурора Дю М.А.

представителя ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России

по Красноярскому краю ФИО1

осужденного ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи заявление начальника КП-33 ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Начальник КП-33 ФИО3 обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года, с установлением данному лицу административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные органами сроки, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 22.00 до 06.00).

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден приговором Ужурского районного суда Красноярского края от 21 апреля 2014 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 29 мая 2015 года переведен из ИК строгого режима в колонию-поселение. Осужденный отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений. За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания имеет 6 взысканий, которые не сняты и не погашены. В связи с чем, в соответствии с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Представитель ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Просил установить ФИО2 административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 22.00 до 06.00).

Осужденный ФИО2 в судебном заседании возразил против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений и пояснил, что он не отказывается от работы, а писал заявление о переводе с полевых работ на 5- часовой рабочий день. У него только одно действующее взыскание, он его обжаловал, так как не согласен с ним.

Выслушав представителя ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю, осужденного ФИО2, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление начальника КП-33 ФИО3 частично, суд приходит к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 1 Федерального Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в силу п.1 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Ужурского районного суда Красноярского края от 21 апреля 2014 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с. Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 29 мая 2015 года переведен из ИК строгого режима в колонию-поселение.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений.

В соответствии ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из характеристики учреждения, ФИО2 в период отбывания наказания 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Осужденный ФИО2 пояснил, что он обжаловал наложенное на него взыскание, однако, каких-либо доказательств, подтверждающих, что осужденный подал жалобу, не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, суд частично удовлетворяет заявление начальника КП-33 ФИО3 и устанавливает ФИО2 ФИО7 административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением ФИО2 в период административного надзора административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленные органами сроки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


1. Заявление начальника КП-33 ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, удовлетворить частично;

2. Установить ФИО2 ФИО7 административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; с установлением ФИО2 ФИО7 в период административного надзора административного ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленные органами сроки.

В остальной части административного искового заявления – отказать.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня оглашения решения, а осужденным – со дня получения решения.

Председательствующий: Л.Г. Молочная



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ " ОИК-38 КП-33" (подробнее)

Судьи дела:

Молочная Лариса Геннадьевна (судья) (подробнее)