Решение № 2А-698/2017 2А-698/2017~М-552/2017 М-552/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-698/2017

дело № 2а-698/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шексна. 26 мая 2017 года.

Шекснинский федеральный районный суд Вологодской области в составе:

судьи Потапова К.А.,

с участием прокурора Червяковой Т.А.,

при секретаре Земляной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

Начальник ФКУ ИК – 12 УФСИН России по Вологодской области просит суд установить в отношении осужденного ФИО1 подлежащего освобождению из учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания административный надзор на срок 3 года и ограничения:

- обязать ФИО1 4 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов вечера до 6 часов утра ежедневно за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей при сменном графике работы;

- запретить ФИО1 выезд за пределы административного района по месту жительства или пребывания без разрешения орган внутренних дел;

- запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В обоснование административного искового заявления указал, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления к лишению свободы сроком на <данные изъяты> лет. В период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарным взысканиям. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просят установить административный надзор и административные ограничения.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что несовершеннолетних детей на иждивении не имеет

Заслушав доводы сторон и заключение прокурора, суд полагает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из смысла ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по <данные изъяты> УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты>. В период отбывания наказания он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений после освобождения в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор и ограничения, что предусматривается ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011.

Согласно ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, признававшегося злостным нарушителем режима, административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции действующей на момент совершения ФИО1 преступления) в отношении лица, осужденного за совершение особо тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

За время отбывания наказания осужденный допустил 31 нарушение режима содержания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, участия в общественной жизни отряда и учреждения не принимает, поощрялся 2 раза, не трудоустроен.

При этом суд считает, что нет необходимости устанавливать в отношении ФИО1 ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; полагает, что достаточно установить явку 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязать 2 раза в месяц в дни, установленные ОМВД являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 2200 часов до 0600 часов ежедневно;

- запретить выезд за пределы административного района по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Шекснинский районный суд в течение в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Потапов К.А.