Определение № 2-1928/2017 2-1928/2017~М-1399/2017 М-1399/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1928/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2017 года г.о. Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Нахапетян И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1928/17 по иску Б.Д.В. к ООО «М. видео Менеджмент» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Б.Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика за товар ненадлежащего качества *** руб., убытки, связанные с проведением экспертизы в размере *** руб., затраты на представительство интересов в суде в размере *** руб., моральный вред в размере *** руб., неустойку в размере *** руб., штраф.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик признаёт отказ от исполнения договора купли-продажи, возвращает истцу денежные средства в счёт стоимости товара в размере *** рублей в срок до дата.

2. Истец возвращает ответчику *** (товар ненадлежащего качества) в полной комплектации в тот же срок.

3. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме *** рублей в счет неустойки в тот же срок.

4. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере *** рублей в счёт компенсации морального вреда в тот же срок.

5. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере *** рублей в счёт компенсации затрат на услуги представителя в тот же срок.

6. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере *** рублей в счёт затрат на проведение проверки качества/экспертизы товара в тот же срок.

Всего ответчик выплачивает истцу *** рублей.

7. Истец от остальных исковых требований отказывается.

Просят производство по делу №2-1928/17 по иску Б.Д.В. к ООО «М. видео Менеджмент» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Б.Д.В. и ООО «М. видео Менеджмент» по условиям которого:

1. Ответчик признаёт отказ от исполнения договора купли-продажи, возвращает истцу денежные средства в счёт стоимости товара в размере *** рублей в срок до дата.

2. Истец возвращает ответчику №... (товар ненадлежащего качества) в полной комплектации в тот же срок.

3. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме *** рублей в счет неустойки в тот же срок.

4. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере *** рублей в счёт компенсации морального вреда в тот же срок.

5. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере *** рублей в счёт компенсации затрат на услуги представителя в тот же срок.

6. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере *** рублей в счёт затрат на проведение проверки качества/экспертизы товара в тот же срок.

Всего ответчик выплачивает истцу *** рублей.

7. Истец от остальных исковых требований отказывается.

Производство по делу №2-1928/17 по иску Б.Д.В. к ООО «М. видео Менеджмент» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья Ю.В. Лобанова