Решение № 2А-164/2019 2А-164/2019~М-34/2019 М-34/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 2А-164/2019

Дело № 2а-164/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дзюбенко О.В.

при секретаре Селивановой Т.П.

с участием помощника прокурора г. Заринска Прудниковой А.М.

представителя МО МВД России «Заринский» ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Заринский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника МО МВД России «Заринский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Заринским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

В соответствии с вышеуказанным приговором в действиях ФИО2 установлено наличие признаков особо опасного рецидива.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО2 отменено, постановлено исполнять наказание реально в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 3 месяца 4 дня.

В связи с чем в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ему административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрет посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Заринский» поддержала заявление и просила установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, указанный в заявлении, и ограничения, указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласился, признал их в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления в полном объеме, исследовав предоставленные материалы, суд считает, что заявленные требования врио начальника МО МВД России «Заринский» законны и обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, то есть в настоящем случае порядок подачи заявления соблюден, заявление подано надлежащим органом.

Согласно ст.ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор (осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом) устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при особо опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции действовавшей на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Приговором Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Постановлением Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО2 отменено, постановлено исполнять наказание реально в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 месяца 4 дня.

Согласно приговору Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 установлены признаки особо опасного рецидива, указанная судимость в настоящее время не снята и не погашена, что является основанием к установлению в отношении его административного надзора в соответствии с ч. 2 ст. 3 упомянутого выше Федерального закона.

Согласно справке-характеристике с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарекомендовал себя посредственно, требует повышенного внимания со стороны сотрудников полиции (л.д.12).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор.

В соответствии ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного вида наказаний. То есть срок погашения судимости ФИО2 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, суд считает необходимым установить срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 предусмотрены ограничения, устанавливаемые при установлении административного надзора.

При этом, в силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая, что согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд полагает обоснованным требование административного истца об установлении в отношении ФИО2 ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц. При этом, при установлении количества обязательных явок ФИО2 в месяц, суд исходит из тяжести и общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, по котором судимость не погашена, с учетом данных о личности ФИО2, его характеристики.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлено административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

С учетом данных, характеризующих личность ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, конкретных обстоятельств преступлений, суд также полагает возможным установить в отношении ФИО2 ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, ст.ст.272-273 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л:

Заявление врио начальника МО МВД России «Заринский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 на время установленного административного надзора административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Заринский городской суд.

Судья Заринского городского суда

Алтайского края О.В. Дзюбенко