Решение № 2А-2526/2025 2А-2526/2025~М-879/2025 А-2526/2025 М-879/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 2А-2526/2025

УИД 50RS0№-59

Дело №а-2526/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 марта 2025 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Девулиной А.В.

с участием помощника

Домодедовского городского прокурора ФИО5

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2526/2025 по административному исковому заявлению Управления МВД ФИО2 по городскому округу <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 по городскому округу <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что приговором Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> Решением Ульяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда изменено в части установления административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица. В ФИО2 по городскому округу <адрес> ФИО1 поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ (срок окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ). В связи с тем, что ФИО1 освобожден за особо тяжкое преступление, судимость за которое погашается по истечению 10 (десяти) лет после отбывания наказания, орган внутренних дел обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

ФИО2 по городскому округу Домодедово в судебном заседании административные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал, согласился с заявленным сроком административного надзора.

Помощник Домодедовского городского прокурора ФИО5 в своем заключении полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания для продления срока административного надзора, с учетом представленных доказательств и установленных обстоятельств.

Выслушав явившихся участников процесса, заключение помощника Домодедовского городского прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и усматривается из материалов настоящего дела, приговором Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>.

В указанном приговоре суда указано, что суд учитывает ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.60 УКРФ, суд посчитал, что исправление подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Ульяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, со следующими ограничениями: запрещение пребывания в местах реализации и употребления спиртных напитков в розлив – в барах, кафе, ресторанах, клубах, на дискотеках; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение выезда за пределы территории <адрес>; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части установления административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета на выезд за пределы <адрес>, за исключением периодов осуществления трудовой деятельности.

В ФИО2 по городскому округу <адрес> ФИО1 поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день он был ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод установленными в отношении его судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также был предупрежден о возможности продления судом административного надзора в случае совершения им административных правонарушений.

Решением Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещением посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Шестью постановлениями мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначены наказания в виде административных арестов сроком на 5 суток по каждому постановлению.

Указанными постановлениями мировой судья установил, что ФИО1 неоднократно в течение одного года совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно нарушал установленный в отношении него административный надзор (л.д.50-67).

Из представленных предупреждений вынесенных старшим инспектором группы АН ОУУПиПДН ФИО2 по городскому округу <адрес> следует, что ФИО1, в том числе, был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом (л.д.37-39).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждено, что после установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в его адрес должностным лицом выносились предупреждения, судом неоднократного на ФИО1 возлагались дополнительные ограничения.

Решением Ульяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел, ФИО1 поставлен на профилактический учет в ФИО2 по городскому округу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок установленного административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, т.е. осужден за особо тяжкое преступление, судимость за которое погашается, согласно п. «г.» ч. 3 ст. 86 УК РФ, по истечении 10 лет после отбытия наказания.

В силу положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его ФИО2 с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положений ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленным судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При указанных обстоятельствах, учитывая личность административного ответчика, его поведения после постановки на учет в качестве поднадзорного лица, а именно неоднократные предупреждения, привлечение административного ответчика в течение срока административного надзора к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного искового заявления.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 по городскому округу <адрес> удовлетворить.

Продлить срок административного надзора поднадзорному ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, д. <адрес> на 6 (шесть) месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий А.В. Девулина