Постановление № 1-346/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 1-346/2019Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное № 1-346/2019 55RS0003-01-2019-001888-30 город Омск 08 мая 2019 года Ленинский районный суд города Омска в составе: председательствующего судьи Чернышевой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника Омского транспортного прокурора Митрофановой Е.А., подозреваемого ФИО1, защитника адвоката Тимофеевой Г.Г., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Омского ЛУ МВД России ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, <данные изъяты> Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.30 час. он, находясь в вагоне-ресторане пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты> прибывшего на <адрес> по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с пола возле столика № <данные изъяты> похитил принадлежащий Л.И.Н. мобильный телефон <данные изъяты> IMEI: №, № в корпусе черного цвета, стоимостью 13000 рублей, в чехле-книжке черного цвета, стоимостью 769,41 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Л.И.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 13769,41 рублей. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Постановлением следователя СО Омского ЛУ МВД России ФИО2 с согласия руководителя следственного органа материалы уголовного дела с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа направлены в Ленинский районный суд г. Омска. Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельства, изложенные в постановлении о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подозреваемый не оспаривал, поддержал данное ходатайство, свою причастность к совершению преступления не отрицал. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. Защитник и прокурор также поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит заявленное следователем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагая возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело (уголовное преследование) и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, социально обустроен, полностью возместил потерпевшему причиненный ущерб и в настоящее время не представляет общественной опасности, в связи с чем, его исправление, по мнению суда, возможно без назначения уголовного наказания. При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд учитывает конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого и его семьи, а также его доходы. В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства, а именно изъятые вещи подлежат возврату законному владельцу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд Ходатайство следователя СО Омского ЛУ МВД России ФИО2 удовлетворить. Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. Установить ФИО1 срок оплаты назначенного судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Зачисление судебного штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты> Разъяснить ФИО1 о необходимости представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, а также, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон <данные изъяты> IMEI: №, №, чехол-книжку черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Омского ЛУ МВД России (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - вернуть потерпевшему Л.И.Н. Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1, его защитнику, следователю, Омскому транспортному прокурору, потерпевшему и судебному приставу-исполнителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья Е.А. Чернышева Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Чернышева Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |