Решение № 2-23/2018 2-23/2018 (2-301/2017;) ~ М-263/2017 2-301/2017 М-263/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-23/2018

2-23/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Навашино 05 февраля 2018 года

Навашинский районный суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Захаровой Л.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка к ФИО2, ФИО3, ФИО4, о досрочном взыскании задолженности с потенциальных наследников,

Установил:

В Навашинский районный суд Нижегородской области обратился ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 20.11.2014 года в размере 146 537,30 руб. с потенциальных наследников, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4130,75 руб.

Обстоятельства доводов исковых требования подробно изложены в исковом заявлении.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4,, извещенные своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при настоящей явке.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 2 ст. 450 ГК РФ предоставляет право по требованию одной стороны расторгнуть договор по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Между ПАО Сбербанк и К.Б.Б. 20.11.2014 года заключен кредитный договор <***>.

В соответствии п.п. 1-4 указанного договора К.Б.Б. был предоставлен кредит в размере 939457,20 руб. на срок 28 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,45 % годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора <***> от 20.11.2014 г. К.Б.Б. принял на себя обязательства выплатить 28 ежемесячных аннуитетных платежей, размер которой определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 общих условий кредитования.

В соответствии с кредитным договором <***> от 20.11.2014 г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Порядок пользования кредитом и его возврата определен сторонами в ст. 3 настоящего договора.

Согласно п. 12 настоящего кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Одновременно с кредитным договором истец предоставил К.Б.Б. график платежей, содержащий сведения о размере ежемесячного размера платежа по кредиту и по процентам на весь период пользования кредитными средствами, согласно которому общая сумма платежа 43409,51 руб. в месяц.

Кредитор в полном объеме выполнил свои обязательства перед Заемщиком по кредитному договору от 20.11.2014 г. <***> предоставив Заемщику денежный кредит в сумме 939457,20 рублей.

Согласно представленным истцом расчетам сумма задолженности составляет 146 537,30 руб., из которых: 125077,44 руб. - просроченный основной долг, 21296,42 руб. - сумма просроченных процентов, 163,44 – неустойка.

Заемщик К.Б.Б. умер ../../....г., о чем свидетельствует документ, подтверждающий факт смерти- свидетельство о смерти ../../....г. ***.

За Заемщиком осталось неисполненное обязательство перед ПАО Сбербанк, а именно задолженность по Кредитному договору <***> от 20.11.2014 года, которая по состоянию на 03.10.2017 года составляет 146537,30 руб., из которых: 125077,44 руб. - просроченный основной долг, 21296,42 руб. - сумма просроченных процентов, 163,44 – неустойка.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152-1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно представленному нотариусом Навашинской нотариальной конторы ФИО5 наследственному делу *** после смерти К.Б.Б., умершего ../../....г., с заявлением о принятии наследства обратилась жена ФИО2.

Другими наследниками указаны сын ФИО3 и дочь ФИО4,, которые извещались нотариусом об открытии наследства, и которым было разъяснено, что они вправе в срок до ../../....г. обратиться заявлением о принятии наследства либо заявлением об отказе от наследства.

В материалах наследственного дела заявлений о принятии наследства либо об отказе от наследства от указанных лиц не имеется.

Судом установлено, что наследственное имущество состоит из:

1/ 2 доли в праве собственности на земельный участок <данные изъяты> и 1/ 2 доли праве собственности на гараж <данные изъяты> находящихся по адресу: *******, гаражный массив ***, блок *******;

1/ 2 доли в праве собственности на земельный участок (кадастровый ***), находящийся по адресу: *******А;

1/ 2 доли в праве собственности на земельный участок (стоимостью <данные изъяты>.) и 1 / 2 доли в праве собственности на жилой дом (стоимостью <данные изъяты> руб.), находящихся по адресу: *******.

Права на указанные объекты недвижимого имущества зарегистрированы за К.Б.Б. в Едином государственном реестре недвижимого имущества в установленном законом порядке.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты> руб.

Единственным наследником, принявшим наследство после смерти К.Б.Б., является его жена ФИО2 (ответчица по делу).

С учетом установленных судом обстоятельств, вышеприведенных положений п.2 ст.218, ст.ст.1112,1142,1151-1153, п.1 ст.1175 ГК РФ с ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 168 3131 руб.

Поскольку другие наследники К.Б.Б.: ФИО3 и ФИО4, наследство не принимали, в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО3 и ФИО4, задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины следует отказать.

Доказательств принятия ФИО3 и ФИО4, не представлено и судом не установлено. В связи с чем в удовлетворении исковых требований к ФИО4, и ФИО3 необходимо отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом приведенных положений закона с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4130,75 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору <***> от 20.11.2014 г. в размере 146 537 (сто сорок шесть тысяч пятьсот тридцать семь) руб. 30 коп., из которых: 125 077,44 руб. - просроченный основной долг, 21 296,42 руб. - сумма просроченных процентов, 163,44 – неустойка.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 130 (четыре тысячи сто тридцать) руб. 75 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка к ФИО3, ФИО4, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 01 месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Л.А. Захарова