Постановление № 5-17/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017

Дело № 5-17/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«09» февраля 2017 года сл. Родионово-Несветайская

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Говорун А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КРФоАП в отношении ФИО1, ...,-

У С Т А Н О В И Л:

... года в ... часов ... минут по адресу: в ...., УУП ОМВД России по ...., мл. лейтенантом полиции ФИО2 выявлен факт продажи гражданкой ФИО1 спиртосодержащей продукции объемом ... л. за ... руб. из собственного домовладения, а именно ФИО1 осуществила продажу ФИО3 из собственного домовладения спиртосодержащей продукции объемом ... л. за ... руб., свободная реализация которой запрещена, чем нарушила ФЗ № 171 от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФоАП.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с невозможностью явки. Вину признает. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КРФоАП.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении .... от ...,составленным в соответствии со ст.28.2 КРФоАП и являющимся надлежащим доказательством по делу, в которомФИО1 указала, что продала самогон 0,5л.;

-письменными объяснениями ФИО1 от ..., в котором она указала, что .... около ... час. к ней пришел гражданин Владимир, который потребовал бутылку самогона, а также стеклянную бутылку зеленного цвета с этикеткой пиво, внутри которого находился самогон, который он приобрел у нее за ... рублей;

-рапортом Оперативного дежурного ОМВД России по .... от ....;

- объяснениями ФИО3 от ...., из которого следует, что он .... был задержан сотрудниками полиции по ..... При немнаходилась бутылка из стекла зеленного цвета с надписью ... в которой находился самогон. Данную бутылку он купил за ... руб. у ФИО1 в домовладении по адресу: ....;

- протоколом осмотра места происшествия от .... домовладения по ....;

- протоколом осмотра места происшествия от ... с участием ФИО3;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ...;

- справкой об исследовании .... от ...., согласно которой жидкости,представленные на исследование в одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой светлого пива «...» (бутылка ....) и одной 5,0-литровой полимерной бутылке с этикеткой с надписью «...» (бутылка ....), являются крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном, крепостью ...% объемных (бутылка ....) и ...% объемных (бутылка ....). Представленная на исследование жидкость из бутылки .... содержит следующие токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид); сложный эфир - этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); сивушное масло пропиловый спирт (1-пропанол), изобутиловый спирт (изобутанол), бутиловый спирт (1-бутанол), изоамиловый спирт (изоамилол), а также 1-гексанол; кетоны - ацетон; ароматический альдегид - бензальдегид; ароматический спирт - фенилэтанол. Представленная на исследование жидкость из бутылки .... содержит следующие токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры - метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); сивушное масло - пропиловый спирт (1-пропанол), изопропиловый спирт (2-пропанол), изобутиловый спирт (изобутанол), бутиловый спирт (1-бутанол), изоамиловый спирт (изоамилол), а также 1-гексанол; кетон - ацетон; ароматический альдегид - бензальдегид; ароматический спирт - фенилэтанол. Концентрации указанных микропримесей приведены в таблице .... и на хроматограмме. В справке также указано, что в процессе исследования израсходована жидкость из бутылки .... и ... куб.см. жидкости из бутылки .....

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Оснований сомневаться в достоверности сведений, приведенных в письменных объяснениях вышеуказанных лиц, а также в материалах дела, у суда не имеется.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены, ФИО1 ознакомлена с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получила, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены.

Суд учитывает, что согласно на основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателя.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осуществлена незаконная реализация спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Таким образом, учитывая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, как установлена и ее вина.

ДействияФИО1 правильно квалифицированы по ст.14.2 КРФоАП, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Каких-либо нарушений административного законодательства при производстве по делу, составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено, равно, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КРФоАП, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с положением ст.4.3 КРФоАП, не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие сведений о привлечении ее к административной ответственности, наличии смягчающего административную ответственность обстоятельства, ее имущественное положение, и приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 14.2 КРФоАП - ... рублей.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, принципы справедливости, соразмерности, индивидуализации ответственности, суд приходит к убеждению, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере соразмерно целям административного наказания и позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ..., предусмотренного ст. 14.2 КРФоАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ...рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП по следующим реквизитам: ....

Вещественные доказательства ..., хранящиеся в ОМВД России по .... по акту приема- передачи .... от ... - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Говорун А.В.