Решение № 2А-878/2017 2А-878/2017~М-672/2017 М-672/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2А-878/2017

Дело №2а-878/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года *** УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Бурковой О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Удмуртской Республике ММА о взыскании недоимки по налогам и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по УР обратилась в суд с административным исковым заявлением ММА о взыскании недоимки по налогам и пени по налогам:

-транспортный налог в размере 4680,00 руб.;

-пени по транспортному налогу в размере 81,10 руб.;

- земельный налог в размере 123,87 руб.;

- пени по земельному налогу в размере 4,74 руб.

Требования обоснованы тем, что ответчик состоит на налоговом учете и в соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 388 НК РФ должник является плательщиком земельного налога. Налоговый период по земельному налогу составляет 1 год (п. 1 ст. 393 НК РФ). В силу ст. 390 НК налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Согласно ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. На основании ст. 396 НК сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы – (налоговая база * налоговая ставка/12 месяцев * количество месяцев за которое производится расчет). Согласно расчету сумма налога за 2012 год – 82,58 руб., за 2013 год – 41,29 руб. Пени по земельному налогу согласно расчету составляют 4,74 руб.

Задолженность по уплате транспортного налога на транспортные средства: ДЭУ ЭСПЕРО за 2013 год составляет 520 руб., за 2014 и 2015 год – по 2080 руб.

На основании п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления №№ 140213287, 1070349, 941821, 1264720 с указанием срока уплаты налога.

Суммы пеней начисляются в соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) х количество дней просрочки х 1/300 ставки рефинансирования %=пени (руб.).

Сумма пени по налогу на транспортный налог с физических лиц за период с 06.11.2014 по 11.12.2014, с 06.11.2014 по 01.10.2015 и с 02.10.2015 по 30.10.2015 составляет 81,10.

На основании ст.69,70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени № 141125 от 20.12.2016, с указанием суммы задолженности по обя6зательным платежам и сроку её уплаты в добровольном порядке, о чем свидетельствует список заказных писем. В установленные в требовании сроки налогоплательщик задолженность не уплатил.

Налоговым органом выявлена задолженность по транспортному налогу в размере 4680,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 81,10 руб., по земельному налогу в размере 123,87 руб., пени по земельному налогу в размере 04,74 руб. Указанная задолженность взыскивалась в приказном порядке. Определением мирового судьи судебного участка № 1 УР от 21 апреля 2017 года судебный приказ от 07 апреля 2017 года отменен на основании ст.123,7,ч.3 ст.123,54 КАС РФ, в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения. На момент составления административного искового заявления задолженность должником не уплачена.

Судом дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога (ч. 1 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ, в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов является пеня.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 НК РФ.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций с административного ответчика, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ).

Как следует из материалов дела, Межрайонной ИФНС России № 6 по Удмуртской Республике выявлена задолженностьММА по уплате земельного налога и транспортного налога.

Административный истец направлял в адрес налогоплательщика налоговые уведомления о размере и сроке уплаты налогов.

Налогоплательщиком не уплачена своевременно сумма налогов в полном объеме, поэтому в соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату в установленные сроки транспортного налога за периоды: с 06.11.2014 по 11.12.2014, с 06.11.2014 по 01.10.2015, с 02.102015 по 30.10.2015 в размере81,10 руб., по земельному налогу в размере 4,74 руб. Расчет пеней судом проверен, является правильным. Административный ответчик не представил суду возражений по заявленным требованиям и расчет не оспорил.

Как следует из материалов дела, ММА в налоговый период – 2012-2013 г.г. и 2013-2015 г.г. принадлежали на праве собственности: 1/5 доли в праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: *** транспортное средство - автомобиль ДЭУ ЭСПЕРО.

В связи с неуплатой земельного и транспортного налога и пени в адрес налогоплательщика направлено требование № 14125 от 20.12.1016 об уплате налогов и пени в срок до 07.02.2017 г., что подтверждается почтовым реестром.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ налоговое уведомление, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, направление налогового уведомления (требования) по почте заказным письмом признано федеральным законодателем надлежащим способом уведомления, тем самым установлена презумпция получения его адресатом.

Административным истцом представлено требование, направленное административному ответчику по месту его регистрации. Соответственно, имеются предусмотренные законом основания считать ответчика получившим данные уведомления.

До настоящего времени в добровольном порядке задолженность не погашена.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец представил суду копию определения мирового судьи судебного участка № 1 Увинского района Удмуртской республики от 21.04.2017 г. об отмене судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени за несвоевременную уплатуналогов транспортного и земельного в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения. Суд приходит к выводу, что срок обращения административного истца в суд соблюден.

Таким образом, Межрайонная ИФНС России № 6 по Удмуртской Республике в полном объеме исполнила возложенные на налоговый орган обязанности по уведомлению налогоплательщика о необходимости оплатить задолженность по налогам и пени, соответственно, сМазитовой М.А., не исполнившего свою обязанность по уплате недоимки по налогам и пени, они подлежат взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку административный иск удовлетворяется, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета МО «Вавожский район» в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Удмуртской Республике ММА о взыскании недоимки по налогам и пени по налогамудовлетворить.

Взыскать ММА, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***, в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Удмуртской Республике недоимку по налогам и пени по налогам в размере 4889,71 руб., в том числе:

-недоимку по транспортному налогу за 2013, 2014, 2015 год в размере 4680,00 руб.;

-пени по транспортному налогу за 2014, 2015 годв размере 81,10 руб.;

-недоимку по земельному налогу за 2012, 2013 годв размере 123,87 руб.;

- пени по земельному налогу за 2013, 2014 год в размере 4,74 руб.

Взыскать ММА в доход бюджета муниципального образования «Вавожский район» госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня получения копии решения путем направления жалобы через Увинский районный суд УР.

Судья С.Н. Торхов