Постановление № 5-70/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-70/2017

Протокол 35АР 550488

Дело № 5-70/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кичменгский Городок 19 декабря 2017 года.

Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Шемякина Р.В.,

с участием ФИО1, потерпевшего К.В.Г., начальника ОГИБДД по Кичм-Городецкому району Б.В.А..,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <адрес>, работающей ревизором в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, на мосту через реку <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрала безопасную скорость движения, совершила выезд на полосу встречного движения и столкновение с автомашиной марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением К.В.Г., которая в результате удара совершила столкновение с автомашиной ФИО10, регистрационный знак №, под управлением Г.В.В.

В результате столкновения водитель автомобиля <данные изъяты> К.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения: закрытый перелом левого надколенника со смещением, закрытый перелом 5 ребра слева, раны на лбу, на тыльной поверхности левой кисти, на левом предплечье в нижней трети, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Начальник ОГИБДД по Кичм-Городецкому району Б.В.А. протокол об административном правонарушении поддержал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что двигалась из заречной части в центр <адрес> Шел дождь, заехав на мост, она притормозила, машина пошла в занос, выехала на полосу встречного движения, произошло столкновение. Перед потерпевшим К.В.Г. она пыталась извиниться, также интересовалась его здоровьем, когда он находился в больнице в реанимации, но палату к нему не впустили.

Потерпевший К.В.Г. в судебном заседании обстоятельства причинения ему средней тяжести вреда здоровью, установленные протоколом об административном правонарушении подтвердил, на строгом наказании ФИО1 не настаивал. Ему известно, что расходы на лечение и возмещение причиненного материального ущерба несет страховщик.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы административного дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением фельдшера от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в ЦРБ К.В.Г., протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей и схемой, письменными объяснениями К.В.Г., Г.В.В., ФИО1, и не оспаривается ФИО1

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у К.В.Г. обнаружены: закрытый перелом левого надколенника со смещением, закрытый перелом 5 ребра слева, раны на лбу, на тыльной поверхности левой кисти, на левом предплечье в нижней трети. По признаку длительного расстройства здоровья повреждения квалифицируются в совокупности как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, поскольку совокупностью представленных доказательств подтверждено, что допущенное ФИО1 нарушение п. 10.1 ПДД РФ и наступление последствий в виде причинения потерпевшему ФИО2 средней тяжести вреда здоровью находятся в прямой причинно-следственной связи.

Сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является её искреннее раскаяние (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность у ФИО1, не имеется.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, последующее после совершения правонарушения поведение ФИО1, привлечение её к административной ответственности впервые, считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясьстатьями 29.7-29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000, рублей (десять тысяч рублей) в доход государства, с зачислением по реквизитам: расчетный счет р/с №, КБК №, ИНН №, КПП № УФК по СК (ОМВД РФ по Кичменгско-Городецкому району), банк: Отделение по Вологодской области ФИО3 ЦБ РФ ОКТМО №, БИК №, УИН №.

Разъяснить ФИО1, что в течение 60 дней с момента вступления в законную силу данного постановления необходимо заплатить назначенный штраф, квитанцию об оплате предоставить в Кичменгско-Городецкий районный суд.

В случае неисполнения наказания, она будет привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в предусмотренный законом срок, что влечет назначение наказания в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня вручения сторонам копии постановления.

Судья - Р.В. Шемякина.