Постановление № 5-305/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-305/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ногинск Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда Московской области Полежаева С.Е.,

с соблюдением требований ст. 24.2 – 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 (OUBOHO ADNANE),

при секретаре Петелиной М.В., переводчика ФИО1 Джехад,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 (OUBOHO ADNANE), <данные изъяты>, по ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечению срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес> результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, где временно пребывал по сроку действия визы на территории Российской Федерации, однако, по истечении максимально разрешенного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации в нарушении требований ст. 5 от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в заседание явился, вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признал и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию Российской Федерации с целью поездки по визе – туризм. Он знал, что до ДД.ММ.ГГГГ он должен убыть за пределы территории РФ, либо продлить визу, так как истекает срок его пребывания на территории Российской Федерации по имеющейся у него в паспорте визе. После этого он проживал в г. Ногинск, Московской области, не вставая на миграционный учет, зная, что нарушает миграционное законодательство РФ и уклоняется от выезда за пределы РФ из-за отсутствия у него денежных средств на приобретения билета.

Суд считает, что вина ФИО2, являющегося иностранным гражданином, в нарушении режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившегося в нарушении правил миграционного учета, в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечению срока пребывания, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес> в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, где временно пребывал по сроку действия визы на территории Российской Федерации, однако, по истечении максимально разрешенного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации в нарушении требований ст. 5 от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ. Из данного протокола следует, что ФИО2 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола, что подтверждается его подписями;

- рапортом участкового уполномоченного 1 отдела полиции МУ МВД России «Ногинское» ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес> результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, где временно пребывал по сроку действия визы на территории Российской Федерации, однако по истечении максимально разрешенного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации в нарушении требований ст. 5 от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ;

- АС ЦБДУИГ, согласно которому гражданин ФИО3 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ;

- национальным паспортом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он является гражданином Марокко.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО2, являющегося иностранным гражданином, в нарушении режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившегося в нарушении правил миграционного учета, в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечению срока пребывания, установленной и доказанной.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Полное признание вины в совершении административного правонарушения, суд в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (OUBOHO ADNANE), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 (OUBOHO ADNANE), административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Наказание в виде административного выдворения осуществлять путем самостоятельного выезда ФИО2 (OUBOHO ADNANE), за пределы территории Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН: <***>

КПП: 503101001

Наименование получателя платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Ногинское»)

Банк получателя платежа: отделение № 1 МГТУ Банка России <...>

Расчетный счет: <***>

БИК: 044583001

КБК: 18811690050050000140

Код ОКАТО: 46239501000

Наименование платежа: штраф

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Полежаева С.Е.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>