Решение № 2-5928/2019 2-5928/2019~М-5358/2019 М-5358/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-5928/2019Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданские и административные № 2 - 5928/25 – 2019 г. 46RS0030-01-2019-007941-65 Именем Российской Федерации 02 сентября 2019 г. г. Курск Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Грицай И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 694805 руб.65 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому, кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1271716 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев, под 17,9% годовых на цели личного потребления. В соответствии с п. 6 Кредитного договора погашения кредита и уплата процентов должно производиться 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 32224 руб.09 коп. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 общих условий кредитования. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1271716 рублей 00 копеек. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 694805 рублей 65 копеек. Просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 694805 рублей 65 копеек из них: 606392 руб. 54 коп. – просроченный основной долг, 78925 руб.30 коп – задолженность по процентам; 9487 руб. 81 коп. - задолженность по неустойке, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 10148 руб. руб. 06 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, извещен надлежащим образом. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности. Как следует из ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому, кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1271716 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев, под 17,9% годовых на цели личного потребления. В соответствии с п. 6 Кредитного договора погашения кредита и уплата процентов должно производиться 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 32224 руб.09 коп. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 общих условий кредитования. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. На основании п. 4.2.3 общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойку, предусмотренные условия кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка. В соответствии с условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. Задолженность ответчиком погашалась с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в сумме 694805 руб. 65 коп., из них: 606392 руб. 54 коп. – просроченный основной долг, 78925 руб.30 коп – задолженность по процентам; 9487 руб. 81 коп. - задолженность по неустойке, 5089 руб.64 коп – на сумму задолженности по процентам, 4398 руб.17 коп – на сумму задолженности по основному долгу. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 10148 руб. 06 коп. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1. Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 694805 руб. 65 коп., из них: 606392 руб. 54 коп. – просроченный основной долг, 78925 руб.30 коп – задолженность по процентам; 9487 руб. 81 коп. - задолженность по неустойке. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы в размере 10148 руб. 06 коп. (десять тысяч сто сорок восемь руб. 06 коп.). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья А.А. Гармашов Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Гармашов Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|