Решение № 2А-2695/2019 2А-2695/2019~М-2915/2019 М-2915/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2А-2695/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Рудник И.И.,

при секретаре Цыгановской И.А.,

с участием представителя ОМВД России по городу Новомосковску по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника Новомосковского городского прокурора Строковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2625/2019 по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Новомосковску к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

ОМВД России по городу Новомосковску обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что на основании решения Новомосковского городского суда Тульской области от 20.02.2019 ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 01.02.2020, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня; запрета пребывание в местах общественного питания, где продается алкогольная продукция в розлив.

ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение 2019 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, как лицо, не имеющее постоянной работы и злоупотребляющее спиртными напитками. На учете в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» Новомосковский филиал не состоит, ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева» Новомосковский филиал, не состоит.

На основании изложенного, административный истец просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городу Новомосковску по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований административного истца.

Выслушав представителя ОМВД России по городу Новомосковску по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Строкову А.Е., полагавшую необходимым административный иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснений изложенных в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, приговором <данные изъяты> от 30.05.2001 ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 11 годам лишения свободы. 01.02.2012 ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и убыл для проживания в г. Новомосковск.

На основании решения Новомосковского городского суда Тульской области от 20.02.2019 ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 01.02.2020, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня; запрета пребывание в местах общественного питания, где продается алкогольная продукция в розлив.

Судом установлено, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором 29.04.2019 <данные изъяты> раза, 17.07.2019 <данные изъяты> раз привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; ДД.ММ.ГГГГ 5 раз привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Постановления вступили в законную силу и ФИО2 не обжаловались.

Срок административного надзора, установленный решением Новомосковского городского суда Тульской области от 20.02.2019, и срок, установленный для погашения судимости, не истекли.

Из анализа предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведения о соблюдении им административных ограничений.

Из материалов дела следует, что ФИО2 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, как лицо, не имеющее постоянной работы и злоупотребляющее спиртными напитками. На учете в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» Новомосковский филиал не состоит, ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева» Новомосковский филиал, не состоит.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным установить ФИО2 дополнительные административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по городу Новомосковску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <данные изъяты> дополнительные административные ограничения в виде:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 25 декабря 2019 г.

Председательствующий