Решение № 2-1282/2017 2-1282/2017~М-1277/2017 М-1277/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1282/2017

Дело № 2-1282/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017 года г.Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Летенкова В.Г.

при секретаре Рудаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Исполнительному комитету по Бугульминскому муниципальному району Республики Татарстан об определении долей, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету по Бугульминскому муниципальному району Республики Татарстан об определении долей, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обосновании своего заявления истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мачеха – ФИО1. После ее смерти открылось наследство, в виде доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу <адрес>, которая принадлежала наследодателю на праве совместной собственности на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного у Главы администрации г. Бугульмы РТ от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в БТИ г. Бугульмы ДД.ММ.ГГГГ №. Квартира была передана в совместную собственность – ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ (отцу истца). После смерти своего мужа ФИО2, наследодатель фактически приняла наследство, что подтверждается справкой нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № но не оформила своих прав при жизни. Истец является наследником первой очереди после смерти отца, ФИО2., по закону, принявшим наследство (наследственное дело заведено у нотариуса ФИО4), а также наследником седьмой очереди по закону после смерти мачехи согласно статье 1145 Гражданского кодекса РФ, Других наследников у ФИО1 нет. При обращении к нотариусу для оформления наследства и получения свидетельства о праве на наследство истцу было предложено обратиться в суд, так как в договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан не определены доли собственников, право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке через органы Росреестра. Истица в суде, заявленные требования поддержала, и просила их удовлетворить.

Ответчик по делу представитель исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан ФИО5 на судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление в котором укала, что исполнительный комитет Бугульминского муниципального района РТ исковые требования истицы ФИО3 признает, последствия признания иска ответчику понятны.

Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признание иска ответчиком суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьей 195 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определить доли в праве совместной собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в равных долях по <данные изъяты> доли в праве за каждым.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу <адрес>

Признать право собственности ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу <адрес>

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Бугульминский городской суд.

Судья: Летенков В.Г.