Постановление № 5-272/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-272/2020

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<дата> года <адрес> края

Судья Бикинского городского суда <адрес> Добродеева Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ФИО4, <дата> года рождения, гражданики РФ, уроженки <адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО5. нарушила Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Так, <дата> в 15 часов 12 минут ФИО1 ФИО6. находилась в общественном месте, а именно в магазине «Амбар», расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение п.п. 2.1 Постановления <адрес> от <дата> №-пр «О снятии отдельных ограничительных мероприятий, установленных в связи с введением режима повышенной готовности в условиях распространения новой коронавирусной инфекции», не соблюдала при этом установленный масочный режим, а именно маска не была надета на лицо, находилась в кармане. Указанные действия не содержат признаков правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенной ФИО1 ФИО7., которая при составлении протокола об административном правонарушении заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно п.п. 2.1 Постановления <адрес> от <дата> №-пр «О снятии отдельных ограничительных мероприятий установленных в связи с введением режима повышенной готовности в условиях распространения новой коронавирусной инфекции на территории <адрес>», действовавшей на момент совершения административного правонарушения, сохранить, до особого распоряжения, ограничения по соблюдению обязательного масочного режима при нахождении во всех общественных местах, предприятиях, организациях, учреждениях всех форм собственности, в том числе: в медицинских организациях, аптеках и аптечных пунктах, помещениях (площадях) объектов розничной торговли, других организаций, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения; в федеральных государственных органах и их территориальных органах, государственных органах <адрес>, органах местного самоуправления муниципальных образований края; в зданиях, строениях, сооружениях автовокзалов, железнодорожных вокзалов, речных (морских) вокзалов, речных (морских) портов, аэропортов, на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, а также во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО1 ФИО8 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, где отражены вышеизложенные обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО1 ФИО9 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

- объяснением ФИО1 ФИО10 согласно которому, маску не успела надеть, в содеянном раскаивается.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 ФИО11 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1 ФИО14 квалифицировать их по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, нахожу вину ФИО1 ФИО12 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО15 не усматриваю.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние ее здоровья и имущественное положение, то, что ФИО1 ФИО16 впервые привлекается к административной ответственности, свою вину признала полностью, судья считает возможным назначение наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО17 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>