Решение № 2-6686/2019 2-6686/2019~М-6122/2019 М-6122/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-6686/2019




К делу № 2-6686/19

УИД 23RS0040-01-2019-007117-60


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Краснодар 10 июля 2019 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Поповой В.В.,

при секретаре Коваленко В.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АО СК «СТЕРХ», третье лицо – Прокурор Центрального округа г. Краснодара о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО,

установил:


ФИО3 обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к АО СК «СТЕРХ», третье лицо – Прокурор Центрального округа г. Краснодара о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО.

В обоснование требований указано, что 05.08.2018 произошло ДТП, в результате которого ФИО5, который ехал в качестве пассажира, погиб. Для получения суммы страхового возмещения вреда, причиненного жизни сына, истец обратился в АО СК «СТЕРХ», где была застрахована ответственность виновника ДТП. Истец получил ответ, в котором было указано, что АО СК «СТЕРХ» не имеет правовых оснований для осуществления выплаты. Данный отказ истец считает незаконным и необоснованным, что явилось поводом для обращения в суд.

На основании изложенного, просит суд: взыскать с ответчика - АО СК «СТЕРХ» сумму страхового возмещения в размере 494500 руб., сумму неустойки в размере 69230 руб., сумму штрафа в размере 247250 руб., компенсацию морального вреда – 100000 руб., за услуги почты – 452 руб., нотариуса – 2180 руб.

Представитель истца в судебном заседании, уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика АО СК «СТЕРХ» сумму страхового возмещения в размере - 257000,00 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы в размере - 128500,00 руб., неустойку – 167050,00 руб., компенсацию морального вреда – 100000 руб., услуги курьера по отправлению заявления – 226 руб., нотариуса – 2180 руб., услуги курьера по направлению претензии – 16900 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал согласно основаниям, изложенным в тексте возражений на иск, приобщенных к материалам дела.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 15.04.2019 ФИО3 обратился в АО СК «СТЕРХ» с заявлением о выплате страхового возмещения, ссылаясь на то, что 05.08.2018 произошло ДТП, в результате которого его сын – ФИО5, который ехал в качестве пассажира, погиб. Виновным в данном ДТП согласно справке о ДТП является водитель ФИО6, гражданская ответственность второго участника ДТП застрахована в АО СК «СТЕРХ», страховой полис серии ЕЕЕ №.

В результате данного ДТП погиб сын истца – ФИО5

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статье 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ (далее - Федеральный закон «Об ОСАГО») страховым случаем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в редакции, действовавшей на момент заключения полиса, размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевших» составляет 135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

На основании п.1 ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

Страховой полис второго участника ДТП серии ЕЕЕ № был заключен на основании Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правил ОСАГО, в редакции, действующей на момент заключения договора страхования.

К отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (статья 422 ГК РФ).

Поскольку договор страхования заключен после 01.04.2015, размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет (ст. 12 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции на дату заключения договора) 475 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца); не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.

Исходя из пункта 6 статьи 12 Федерального закона «Об ОСАГО» в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Пунктом 4.4 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России 19 сентября 2014 года № 431-П, также предусмотрено, что в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца). При отсутствии лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода.

Судом установлено, что заявление ФИО3 о выплате страхового возмещения в связи со смертью его сына, являвшегося пассажиром и погибшим в результате ДТП при использования ТС, вместе со всеми предусмотренными законом документами, получено АО СК «СТЕРХ» 15.04.2019.

Между тем, АО СК «СТЕРХ» отказало истцу в осуществлении страховых выплат возмещения вреда жизни ФИО5

Анализируя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что отказ в выплате страхового возмещения является необоснованным.

Согласно пункту 8 статьи 12 Федерального закона «Об ОСАГО» страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховой выплате в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Пунктом 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 этой статьи.

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Данный Закон, согласно преамбуле, определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Абзац восьмой статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ определяет понятие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средства как договора страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем в соответствии с абзацем одиннадцатым статьи 1 названного Федерального закона понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Исходя из приведенных правовых норм в их взаимосвязи и характера спорных правоотношений причинение вреда третьему лицу в результате взаимодействия источников повышенной опасности влечет наступление страхового случая по каждому из заключенных их владельцами договоров обязательного страхования гражданской ответственности и, соответственно, по каждому из этих договоров у страховщика наступает обязанность произвести страховую выплату в размере, определенном законом.

Таким образом, с АО СК «СТЕРХ» в пользу ФИО3 подлежит взысканию страховое возмещение с учетом уточненных требований в сумме 257000,00 руб. (237 500,00 рублей сума страхового возмещения + 19 500 рублей возмещение расходов на погребение).

Доказательств наличия обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение в установленный законом срок, АО СК «СТЕРХ», в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представило.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что страховщик не выплатил истцу страховое возмещение, с нарушением установленного законом срока, следовательно, с ответчика подлежит взысканию неустойка.

Истец просит суд взыскать неустойку, исходя из ставки 1 % в день от фактически невыплаченного возмещения за период с 07.05.2019 года по 10.07.2019 года в общей сумме 167050 рублей = 1 % х 257000 руб. = 2570 руб. в день

2570 х 65 дн. = 167050 руб.

Проверив заявленный истцом в уточненном иске расчет неустойки, суд находит его составленным верно.

Доказательств того, что обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Федеральным законом Об ОСАГО, а также того, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего АО СК «СТЕРХ» суду не представило.

В силу положений ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, принимая во внимание ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, полагает возможным снизить размер неустойки до 50000 руб.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО: при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Вместе с тем, суд полагает чрезмерно завышенной заявленный размер компенсации – 100000 руб., и полагает возможным взыскать сумму компенсации в размере 10000 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 161 Закона об ОСАГО).

Вместе с тем, принимая во внимание то, что подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, принимая во внимание положения ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить сумму штрафа до 500000 руб.

Согласно положениям ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате оказанных услуг почты - 452 руб., нотариуса – 2180 руб., а всего – 2632 руб., поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию государственная пошлина в доход государства, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО3 к АО СК «СТЕРХ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части.

Взыскать с АО СК «СТЕРХ» в пользу ФИО3 страховое возмещение в размере 257000 рублей, неустойку в размере 50000 рублей, штраф в размере 500000 рублей, компенсацию морального вреда – 10000 рублей, судебные расходы в размере 2632 рубля, а всего взыскать – 369632 (триста шестьдесят девять тысяч шестьсот тридцать два) рубля 00 копеек.

Взыскать с АО СК «СТЕРХ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8645 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара В.В. Попова



Суд:

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

АО СК Стерх (подробнее)

Судьи дела:

Попова Валентина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ