Решение № 2-1-429/2021 2-1-429/2021~М-1-349/2021 М-1-349/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-1-429/2021

Урицкий районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные



УИД 57RS0019-01-2021-000578-87

Дело № 2-1-429/2021


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

27 июля 2021 года пгт.Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО3, действующей по доверенности от 09.06.2021,

при секретаре судебного заседания Птушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Алпеевского сельского поселения Сосковского района Орловской области, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Алпеевского сельского поселения Сосковского района Орловской области, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который приходится отцом истца. Недавно истцу стало известно, что у его отца была земельная доля в ККП «Победа» Сосковского района Орловской области, площадью <данные изъяты> га. При жизни он был включен в список лиц, имеющих право на земельную долю в ККП «Победа» и комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Сосковского района Орловской области ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю № от 28.07.1994. На момент смерти ФИО4 с ним проживал и был зарегистрирован истец, что подтверждается справками, выданными администрацией Алпеевского сельского поселения Сосковского района Орловской области. Истец в установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу за оформлением имущества своего отца в порядке наследования не обращался. Супруга умершего (мама истца) также умерла в 2004 году. Истец фактически принял наследство за своим отцом, так как до сих пор проживает в его доме, пользуется всеми вещами, которые при жизни имел отец, забрал себе его наручные часы, теплую куртку и другие личные вещи. Земельная доля, принадлежавшая при жизни ФИО4 находится в земельном участке с кадастровым номером № в ККП «Победа» Алпеевского сельского поселения Сосковского района Орловской области, но в связи с тем, что в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости нет сведений о нем, как о правообладателе данной земельной доли, то в нотариальном порядке оформить право собственности на нее не возможно. В связи с этим истец был вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного, просил суд признать за ним право собственности по праву наследования на наследственное имущество, открывшееся после умершего 15.01.2003 его отца ФИО4 на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>» с кадастровым номером №.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Алпеевского сельского поселения Сосковского района Орловской области в лице главы администрации ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в представленном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что отцом истца является ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 11).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 17.06.2021 (л.д. 12).

На основании Закона РСФСР от 23.11.1990 г. N 374-1 «О земельной реформе», Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в срок до 01 января 1993 года проводилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий с закреплением за работниками колхозов и совхозов имущественных паев и земельных долей.

Наделение земельными долями осуществлялось в порядке, предусмотренном Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», который в настоящее время утратил силу.

Находившиеся в пользовании хозяйств земли сельскохозяйственного назначения передавались в собственность их трудовых коллективов. Форма собственности, в том числе коллективно - долевая, выбиралась коллективами сельскохозяйственных предприятий.

ФИО4 на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Сосковского района № от 27.04.1992 принадлежит право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, что подтверждается выданным 28.07.1994 свидетельством о праве собственности на землю № (л.д. 21-22).

Согласно справке администрации Алпеевского сельского поселения Сосковского района Орловской области ФИО4 на момент смерти проживал и был зарегистрирован с сыном ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д. 23).

Таким образом, истец ФИО1 после смерти своего отца ФИО4 фактически принял наследство, оставшееся после его смерти.

Право собственности на земельную долю, площадью 5,7 га находящуюся в ККП «Победа», наследодателем ФИО4 в законном порядке при жизни не оформлялось.

Согласно выписке, предоставленной Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области от 14.07.2021, правообладатель ФИО4 в числе собственников земельных долей не значится (л.д. 33-49).

Таким образом, суд, оценив исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признакам относимости и допустимости, в своей совокупности они подтверждают доводы исковых требований.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено, что ФИО1 является в настоящее время единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО4. признание права собственности за истцом на указанную земельную долю, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, постольку суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к администрации Алпеевского сельского поселения Сосковского района Орловской области, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 03 августа 2021 года.

Председательствующий Е.Н. Гнеушева



Суд:

Урицкий районный суд (Орловская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Алпеевского сельского поселения Сосковского района Орловской области (подробнее)
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (подробнее)

Судьи дела:

Гнеушева Е.Н. (судья) (подробнее)