Решение № 2-1631/2025 2-1631/2025~М-658/2025 М-658/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 2-1631/2025

Дело №

УИД: 50RS0№-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.

при секретаре Покладнёвой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит:

-восстановить срок для принятия наследства в виде 1/2 доли двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, ФИО3, открывшегося после смерти наследодателя, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

-признать за ним право собственности на 1/2 доли двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти наследодателя, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО1, которой истец приходился сыном, что подтверждается Свидетельством о рождении. ФИО1 сменила фамилию после заключения брака, что подтверждается Справкой о заключении брака.

В соответсвии со Свидетельством о государственной регистрации права ФИО1 имела право собственности на основании на Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в общедолевой собственности (доля в праве 1/2). Объект права двухкомнатная квартира по адресу <адрес> в <адрес>. Данная доля в квартире составляет имущество наследственной массы.

Другой долей в размере 1/2 владеет Истец на основании Договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Других наследников у наследодателя нет (Наследодатель находился в разводе), наследство до сих пор не получено, Истец по уважительной причине пропустил срок принятия наследства.

Таким образом, в настоящее время истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, так как не вступил в положенный законом шестимесячный срок в наследство имущества умершей матери.

В установленный законом шестимесячный срок истец не принял наследство по уважительным причинам, так как Истец находился на принудительном лечении в психиатрической больнице, что затруднило прием наследства в установленный срок.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, считаем, что срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительным причинам.

В соответсвии со Справкой старшего следователя по ОВД ДД.ММ.ГГГГ Истец задержан в соответсвии со ст. 91 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Истца предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Постановление Дорогомиловского районного суда <адрес>, в соответствии с которым 22 августа поступили материалы уголовного дела с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера в отношении Истца. В результате суд постановил меру пресечения Истцу, в отношении которого осуществлялось производство о применении принудительной меры медицинского характера, по факту совершения двух запрещенных законом деянии предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ, на период судебного разбирательства оставить без изменения в виде заключения под стражу, продлив срок содержания под стражей до ДД.ММ.ГГГГ

Так, Истец находился на принудительном лечении в психиатрической больнице. В соответствии со Справкой Истец находился на лечении в ГБУЗ МО ПБ № им. ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности по ? доле в праве принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> площадью 44,5 кв. м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

ФИО3 является сыном ФИО1 Наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Постановлением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей ФИО3 продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 находился на принудительном лечении в ГБУЗ МО ПБ № им. ФИО4.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

В ходе судебного заседания достоверно установлено и подтверждено представленными доказательствами, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследником имущества ФИО1 является ее сын ФИО3. В установленный законом срок ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.

Истец ФИО3 просит восстановить срок для принятия наследства, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ он содержался под стражей по уголовному делу, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на принудительном лечении в ГБУЗ МО ПБ № им. ФИО4.

Из разъяснений, содержащихся в пп. "а" п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что причины пропуска срока для принятия наследства, указанные истцом в исковом заявлении, а именно: содержание под стражей и нахождение на лечении, являются уважительными, поскольку лишали истца возможности реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок. При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти матери- ФИО1 и признать за ним, как наследником первой очереди, право собственности на ? долю в праве на квартиру по вышеуказанному адресу.

Согласно п.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Судебное решение, устанавливающее право на имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства в виде 1/2 доли двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Бузылева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.