Решение № 2-890/2018 2-890/2018~М-824/2018 М-824/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-890/2018




Дело№2-890/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Бурковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 29.12.2015г. между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 159 737,00 рублей сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов согласно условиям кредитного договора, который он должен был погашать ежемесячно платежами согласно условиям кредитного договора. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, по состоянию на 09.07.2018г. задолженность по кредитному договору составила 232 792,53рубля, в т.ч. 152 677,73 руб.- задолженность по основному долгу, 80 114,80 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 00,0руб. – задолженность по неустойке за просрочку основного долга, указанная задолженность образовалась за период с 29.06.2016г. по 09.07.2018г. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 232 792,53 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 5 527,93, дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 29.12.2015г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 159 737, 00 рублей сроком 60 месяцев, с ежемесячной уплатой процентов согласно условиям кредитного договора.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика.

В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик ФИО1 обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что видно из истории операций по кредитному договору; по состоянию на 09.07.2018г. задолженность по кредитному договору составила 232 792,53рубля, в т.ч. 152 677,73 руб.- задолженность по основному долгу, 80 114,80 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 00,0руб. – задолженность по неустойке за просрочку основного долга, указанная задолженность образовалась за период с 29.06.2016г. по 09.07.2018г. ; ответчик требования банка о возврате сумм по кредиту, процентов в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности с учетом процентов, предусмотренных кредитным договором.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме 5 527,93рублей, согласно платежного поручения №206264от 23.07.2018г., что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 234,235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору№ от 29.12.2015г. в размере 232 792 рублей 53 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 5 527 рублей 93 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и основания, по которым ответчик не согласен с принятым решением, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение принято в окончательной форме 06.09.2018 года.

Судья Н.Г. Рабдаева



Суд:

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Рабдаева Намсалма Гасроновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ