Решение № 2-1008/2023 2-31/2024 2-31/2024(2-1008/2023;)~М-887/2023 М-887/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-1008/2023

Гражданское дело №

УИН 09RS0№-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи – Салпагарова У.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Биджиевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Малокарачаевского районного суда, гражданское дело по исковому ФИО9 к администрации Малокарачаевского муниципального района КЧР о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

ФИО9 обратилась в суд и просит включить в наследственную массу в порядке наследования по закону земельный участок общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу КЧР <адрес>, пер. Культстан, 17 (кадастровый №) и признать право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

В обоснование иска указала, что ее супруг ФИО1 до смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником земельного участка общей площадью 1000 кв.м. по адресу КЧР <адрес>, пер. Культстан, 17. Она является единственным наследником по закону первой очереди. В течение установленного законом шестимесячного срока она не обратилась в адрес нотариуса с заявлением о принятии наследства, однако вышеуказанное наследственное имущество фактически перешло в ее владение сразу же после смерти мужа.

В судебном заседании, истец и ее представитель не явились, хотя надлежащим образом были извещены о дне судебного разбирательства. ФИО12 ФИО14 направила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Малокарачаевского муниципального района в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне судебного разбирательства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Нотариус Малокарачаевского нотариального округа ФИО13, в судебное заседание не явилась, о времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом была извещена, направила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований– Управление Росреестра по Карачаево- Черкесской республике, в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне судебного разбирательства.

Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда не имеется сведений об уважительности причин неявки представителя ответчика администрации Малокарачаевского муниципального района и третьих лиц, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

В этой связи, суд определил, рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании п.9 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности пренадлежит земельный участок общей площадью 1000 кв.м. предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: КЧР <адрес>, пер. Культстан 17.

Судом в рамках рассмотрения иска, было истребовано наследственное дело на ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Так, согласно свидетельству о смерти I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КЧР.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО2 заключен брак с присвоением фамилии жене – ФИО14.

Из представленного нотариусом суду наследственного дела следует, что истцом ФИО9 в адрес нотариуса принесено заявление о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО1

При этом, с заявлением в адрес нотариуса обратились дети умершего ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в котором последние отказываются от причитающейся им доли наследства и согласны на вступление в наследство ФИО9.

В данном случае, суд приходит к мнению, что истец добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предприняла все меры по сохранению имущества наследодателя.

При этом, в судебном заседании не установлен факта претендования на земельный участок кого либо. Судом также не установлено о заявленных на спорное имущество прав, требований и правопритязаний ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц за все время владения и пользования земельным участком истцом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, суд считает, что требования ФИО9 о включении имущества в наследственную массу, признании ее принявшей наследство по закону, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197, 264, 268 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО9 к администрации Малокарачаевского муниципального района КЧР о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности - удовлетворить.

Включить земельный участок общей площадью 1000 кв.м. расположенноый по адресу КЧР <адрес>, пер. Культстан, 17 (кадастровый №), в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку с. ФИО8 <адрес>, паспорт серия 91 07 №, выдан ТП ОФМС РОССИИ по КЧР 14.01.2008г., код подразделения 090-005), право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 1000 кв.м. расположенного по адресу КЧР <адрес>, пер. Культстан, 17 (кадастровый №), оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что в силу положений ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 <адрес>) через Малокарачаевский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть также обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 <адрес>) через Малокарачаевский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: