Решение № 2-785/2024 2-785/2024~М-450/2024 М-450/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 2-785/2024

Дело №2-785/2024

УИД №58RS0018-01-2024-000701-85

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

28 марта 2024 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Кашиной Е.А,

при секретаре Пилясовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за период с 16 ноября 2018 года по 08 февраля 2024 года по договору Номер от 16 ноября 2018 года в размере 193 344 руб. 83 коп., а также расходы по оплате госпошлины 5 066 руб. 90 коп.

В обоснование иска указано, что 16 ноября 2018 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор Номер , согласно которому ответчику представлен кредит на сумму 338 152 руб. 63 коп. под 15% годовых на срок 1097 дней, открыл клиенту счет Номер , на который были перечислены денежные средства, а ФИО1 обязалась осуществлять погашение задолженности ежемесячными платежами в даты, указанные в графике платежей.

Договор был заключен на основании заявления клиента, условий по обслуживанию кредитов, индивидуальных условий и графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями кредитного договора, своей подписью в указанных документах ФИО1 подтвердила, что ознакомлена, понимает и полностью согласна и обязуется соблюдать условия договора.

В нарушение своих договорных обязательств ответчик погашение задолженности не осуществлял, в связи с чем, банк потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование от 18 апреля 2020 года со сроком оплаты не позднее 17 мая 2020 года, однако, требование банка до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 08 февраля 2024 года сумма задолженности по основному долгу ФИО1 составляет 193 344 руб. 83 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В связи с имеющимися сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, с учётом позиции истца, изложенной в исковом заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 16 ноября 2018 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита Номер . Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, сумма кредита составляет 338 152 руб. 63 коп. (п.1 индивидуальных условий), кредит предоставляется на срок 1097 дней и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей до 17 ноября 2021 года включительно (п.2), процентная ставка 15% годовых, сумма платежа – 11 730 руб., последний платеж - 11 266 руб. 06 коп., периодичность платежей – 17 числа каждого месяца с декабря 2018 по ноябрь 2021 (п.6). Способ исполнения заемщиком обязательств по договору – заемщик размещает на свете денежные средства любым способом, и банк списывает их в погашение задолженности (п. 8). До выставления заключительного требования и после вынесения заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного дола и просроченных процентов за пользование кредитом (п. 12).

С индивидуальными условиями договора потребительского кредита, условиями по обслуживанию кредитов и графиком платежей, являющимися неотъемлемыми частями кредитного договора, ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается ее подписями в заявлении, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, графике платежей.

Однако, согласно представленному истцом расчету задолженности по договору, обязанности по погашению задолженности и уплате процентов исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета, денежные средства на счете ответчика отсутствуют, что свидетельствует о невозможности списания в безакцептном порядке задолженности, возникшей в результате нарушения клиентом условий договора, включающей в себя сумму основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов и комиссий за пользование кредитом, а также сумм плат и иных платежей, предусмотренных договором.

Истцом в адрес ФИО1 направлялось заключительное требование от 17 апреля 2020 года об оплате обязательств по кредитному договору в срок до 17 мая 2020 года в размере 323 727 руб.59 коп. Однако до настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ и условиями договора с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. В ходе производства по гражданскому делу каких-либо возражений как относительно исковых требований в целом, так и относительно суммы и расчета задолженности, ответчиком не представлено.

26 июня 2020 года мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы вынес судебный приказ Номер о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору от Номер от 16 ноября 2018 года в сумме 323 727 руб. 59 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 218 руб. 64 коп.

Определением мирового судьи от 28 февраля 2023 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ответчика относительно его исполнения.

13 февраля 2024 г. АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Ленинский районный суд г. Пензы с настоящим иском.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с нормами ГК РФ и условиями договора с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

Согласно ответу Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области, на основании судебного приказа Номер возбуждено исполнительное производство Номер в ходе принудительного исполнения с ФИО1 списаны и перечислены в пользу взыскателя денежные средства в размере 1 400 руб. 35 коп. и 4 201 руб. 05 коп. 03 марта 2023 года. Указанное исполнительное производство прекращено 11 апреля 2023 года на основании п.4 ч. 2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Учитывая данное положение закона, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в сумме 5 066 руб. 90 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л

иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Данные изъяты) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за период с 16 ноября 2018 года по 08 февраля 2024 года по договору Номер от 16 ноября 2018 года в размере 193 344 руб. 83 коп., а также расходы по оплате госпошлины 5 066 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Кашина