Решение № 2-434/2024 2-434/2024~М-227/2024 М-227/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-434/2024




Гражданское дело № 2-434\2024

...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2024 года Краснодарский край г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бахмутова А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильященко А.П.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апшеронского районного суда Краснодарского края гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


07.02.2024 АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») (далее по тексту «Банк») в лице представителя по доверенности от 23.01.2024 ФИО2 обратилось в Апшеронский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.09.2021 № в сумме 357 249 рублей 10 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 772 рубля 49 копеек.

В обоснование доводов иска указано, что 09.09.2021 между АО «Россельхозбанк и ФИО1 было заключено соглашение № (далее - соглашение), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 470 760 рублей 00 копеек, а ФИО1 обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 15,79% годовых и полностью возвратить кредит в срок до 09.09.2026.

По условиям заключенного соглашения, погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении № 1 к соглашению и являющимся его неотъемлемой частью.

Выдача кредита произведена ФИО1 в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на текущий счет ФИО1 №, открытый в банке, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит в сумме, указанной в соглашении, что подтверждается банковским ордером от 09.09.2021 №.

ФИО1 неоднократно нарушались денежные обязательства по соглашению, допущена просрочка по возврату суммы основного долга и процентов.

По состоянию на 31.01.2024, сумма задолженности ФИО1 перед Банком по соглашению от 09.09.2021 № составила 357 249 рублей 10 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 311 080, 61 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 16 834,80 руб.; проценты за пользование кредитом – 26 783,77 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 549, 91 руб.

В связи с образовавшейся задолженностью в адрес ФИО1 направлена претензия от 30.10.2023 с требованием о возврате задолженности в срок до 14.12.2023.

Ответ на указанное требование, Банком не получен, меры к погашению задолженности по соглашению ФИО1 не предприняты.

В исковом заявлении Банк просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по соглашению от 09.09.2021 № в размере 357 249 рублей 10 копеек (триста пятьдесят семь тысяч двести сорок девять рублей 10 копеек) а также судебные расходы по оплате государственной пошлины - 6 772, 49 руб., а всего 364 021, 59 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, о чем свидетельствуют письменные доказательства, представленные в материалах дела, ходатайств об отложении слушания дела, возражений, относительно заявленных исковых требований, суду не представил.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на официальном сайте Апшеронского районного суда в сети интернет по адресу: http:// apsheronsk.krd.sudrf.ru) (раздел - судебное делопроизводство), что свидетельствует из одноименного отчета, представленного в материалах дела.

Ответчиком по делу не представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. Материалами гражданского дела подтверждается заблаговременное направление в адрес ответчика судом судебного извещения о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту его жительства и его получение ФИО1

При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, отсутствия доказательств уважительности причин неявки ответчика, в судебное заседание, находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (п.1 ст.6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

Согласно ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученное им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1, п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 п.1, п.3 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскании неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 09.09.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 470 760 рублей 00 копеек, а ФИО1 обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 15,79% годовых и полностью возвратить кредит в срок до 09.09.2026.

По условиям заключенного соглашения погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении № 1 к Соглашению и являющимся его неотъемлемой частью.

Выдача кредита произведена ФИО1 в безналичной форме путем перечисления денежных средств на текущий счет ФИО1 №, открытый в банке, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит в сумме, указанной в соглашении, что подтверждается банковским ордером от 09.09.2021 №.

В силу положений главы 45 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845); при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу, открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (пункт 1 статьи 846); в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете (пункт 1 статьи 851); плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 статьи 851 Гражданского кодекса РФ, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета (пункт 1 статьи 851).

В нарушение условий заключенного кредитного договора ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.

До настоящего времени ответчик обязательства по возврату заемных денежных средств, а так же процентов по кредиту перед банком не исполнил, что явилось поводом для обращения АО «Россельхозбанк» в суд с поименованным иском.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства, возникшие из договора, в силу статей 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из представленного в иске расчета, задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору составила: 357 249 рублей 10 копеек (триста пятьдесят семь тысяч двести сорок девять рублей 10 копеек), в том числе: просроченный основной долг – 311 080, 61 руб.; проценты за пользование кредитом – 16 834,80 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 26 783,77 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 549, 91 руб.

Представленный расчет задолженности суд признает достоверным и не вызывающим сомнения в его точности, в связи, с чем полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

В силу ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, наличия задолженности в ином размере либо отсутствия задолженности, неправомерности представленных истцом расчетов ответчиком не представлено.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

При подаче искового заявления банком оплачена государственная пошлина в сумме 6 772, 49 руб., что подтверждается платежными поручениями от 22.12.2023 № и от 02.02.2024 №, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, ..., зарег. по адресу: <адрес> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ( ИНН №) сумму задолженности по соглашению от 09.09.2021 № в размере 357 249 рублей 10 копеек (триста пятьдесят семь тысяч двести сорок девять рублей 10 копеек), в том числе: просроченный основной долг – 311 080, 61 руб.; проценты за пользование кредитом – 16 834,80 руб.; неустойку за несвоевременную уплату основного долга - 26 783,77 руб.; неустойку за несвоевременную уплату процентов – 2 549, 91 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 772, 49 руб., а всего 364 021 рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в Апшеронский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии настоящего решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья Бахмутов А.В.



Суд:

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бахмутов Алексей Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ