Решение № 2-1241/2020 2-1241/2020~М-1239/2020 М-1239/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-1241/2020

61RS0011-01-2020-002702-37


Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-1241/20

Именем Российской Федерации

29 октября 2020года г.ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Добрухиной Е.А.,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3,

при секретаре Прусаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Белокалитвинского района о признании лицом, оставшимся без попечения родителей, третьи лица – Азовский детский дом-интернат для умственно отсталых детей, орган опеки и попечительства отдела образования Администрации Белокалитвинского района, ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Белокалитвинского района о признании оставшимся без попечения родителей, обязании включить в списки лиц, нуждающихся в получении жилья, указав, что его мать Ф.И.О. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отец ФИО4 приговором Белокалитвинского городского суда от 15.03.2001г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца в исправительной колонии общего режима.

Истец указывает, что он был помещен в социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних <адрес>, где находился в период с 15.03.2001г. по 29.06.2001г. Затем был определен в Азовский детский дом-интернат, в котором находился на полном государственном обеспечении до 2005г. Затем согласно путевке министерства труда и социального развития РО от 31.01.2005г. был переведен в психоневрологический интернат № <адрес>.

Таким образом, по мнению истца, он с марта 2001г. фактически остался без попечения родителей, проживал и воспитывался в детских учреждениях, находился на полном государственном обеспечении. Находясь в детских учреждениях он никогда не общался с отцом, тот не интересовался его судьбой, не принимал участие в его жизни. Освободившись из мест лишения свободы ФИО4 не навещал истца, не оказывал ему материальной помощи.

Решением Белокалитвинского городского суда ФИО4 в 2000г. был лишен родительских прав в отношении Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которые являются сестрой и братом истца. Постановлением Администрации <адрес> района от 02.02.2001г. №218 Ф.И.О. и Ф.И.О. поставлены на жилищный учет, так как остались без попечения родителей и не имели собственного жилого помещения. В настоящее время они обеспечены жилыми помещениями на территории <адрес>, как относящиеся к категории детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Истец указывает, что до 2001г. он проживал в <адрес>. Собственного жилья он не имеет. В настоящее время проживает в квартире у друзей, снимать жилье не имеет возможности, так как является инвалидом детства и не работает. Претендовать на льготы, предусмотренные законодательством, как лицо из числа детей, оставшихся без родителей в несовершеннолетнем возрасте, тоже не имеет права.

Истец просил суд признать его оставшимся без попечения родителей; обязать Администрацию Белокалитвинского района включить истца в списки лиц, нуждающихся в получении жилой площади как лица, оставшегося без попечения родителей.

В ходе судебного разбирательства судом прекращено производство по делу в части обязании Администрации Белокалитвинского района включить ФИО2 в списки лиц, нуждающихся в получении жилой площади как лица, оставшегося без попечения родителей, в связи с отказом истца от иска в этой части.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО3 поддержали исковые требования о признании истца лицом, оставшимся без попечения родителей, по основаниям, изложенным в иске, просили суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> лицом, оставшимся без попечения родителей с 15.05.2001года.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия представителя, считали требования ФИО2 не подлежащими удовлетворению.

Третьи лица - Азовский детский дом-интернат для умственно отсталых детей, орган опеки и попечительства отдела образования Администрации Белокалитвинского района, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия представителей. Представитель органа опеки и попечительства отдела образования Администрации Белокалитвинского района в судебном заседании 16.10.2020г не возражала против признания ФИО2 лицом, оставшимся без попечения родителей, согласившись, что согласно обстоятельств дела, истец неправомерно был лишен статуса лица, оставшегося без попечения родителей.

Третье лицо- ФИО2 о слушании дела извещался судом по месту регистрации, согласно сообщению органа местного самоуправления, третье лицо не проживает по месту регистрации, его место нахождение неизвестно.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении истца родителями ФИО2 являются ФИО2 и Ф.И.О. (л.д.10).

Приговором Белокалитвинского городского суда от 15.03.2001г. ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти Ф.И.О. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).

На момент совершения преступления ФИО4 <данные изъяты>, истец ФИО2 являлся инвалидом детства, в связи с чем, на основании путевки Министерства труда и социального обслуживания населения Ростовской области №5а/42 от 18.05.2001г. ФИО2 поступил в Азовский детский дом-интернат для умственно отсталых детей, где находился в период с 30.06.2001г. по 28.02.2005г. При этом, его брат и сестра были помещены в детский дом и в последствии обеспечены жильём, как дети-сироты, так как по иску отдела по делам несовершеннолетних ОВД <адрес> ФИО4 был лишен родительских прав в отношении Ф.И.О. и Ф.И.О. В отношении истца ФИО2 иск о лишении его отца родительских прав необоснованно не был заявлен органами опеки, и истец не получил статуса ребенка-сироты, тогда как фактически отец его воспитанием и содержанием не занимался.

На основании путевки Министерства труда и социального обслуживания населения Ростовской области №81 от 31.01.2005г. ФИО2 25.02.2005г. выбыл из Азовского дома-интерната для постоянного проживания в <данные изъяты> где проживал с 25.02.2005года и был отчислен на самоопределение 18.08.2006г. На момент проживания в <данные изъяты>», с 25.02.2005г. по 18.08.2006г. ФИО2 был зарегистрирован по адресу <адрес>. В настоящее время, согласно адресной справке <данные изъяты>», ФИО2 числится зарегистрированным по адресу <адрес>

Согласно ст. 1 Федерального закона N 159-ФЗ от 21.12.1996 г. "О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", действие Закона распространяется на следующих лиц: дети-сироты, то есть лица в возрасте до 18 лет, у которых умерли оба или единственный родитель; дети, оставшиеся без попечения обоих родителей, то есть лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного или обоих родителей в связи с отсутствием родителей или лишением их родительских прав, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), находящимися в лечебных учреждениях, объявлением их умершими, отбыванием ими наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений; уклонением родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из воспитательных, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений и в иных случаях признания ребенка оставшимся без попечения родителей в установленном законом порядке; лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, то есть лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

Выявление и устройство детей, оставшихся без попечения родителей определяется в порядке ст.ст. 121-123 СК РФ. В соответствии со ст.121 СК РФ защита прав и интересов детей возложена на органы опеки и попечительства. Перечень оснований, по которым ребенок может быть признан, оставшимся без попечения родителей предусмотрен указанной нормой права.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2, фактически являлся лицом, оставшимся без попечения родителей, так как мать истцу умерла, отец уклонялся от его воспитания и от защиты его прав и интересов, отказался взять его из воспитательного учреждения. Истец не мог реализовать свое право на обеспечение жильем, поскольку со стороны ответчика и третьих лиц не было предпринято необходимых действий по охране и защите его жилищных прав, следовательно, она не имела соответствующих сведений о своих правах и порядке их реализации.

При вынесении решения по требованию истца о признании его лицом, оставшимся без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте, суд учитывает состояние его здоровье, а именно, что у ФИО2 имелось заболевание - <данные изъяты>, которая не позволяла ему в полной мере осознавать происходящее.

При установленных судом обстоятельствах, имеются основания для признания ФИО2 лицом, оставшимся без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте для дальнейшего обращения с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по категории лиц из числа детей-сирот и лиц, оставшихся без попечения родителей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 о признании лицом, оставшимся без попечения родителей, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, лицом, оставшимся без попечения родителей с 15.05.2001года.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Добрухина

Мотивированное решение составлено 2 ноября 2020года.