Постановление № 5-34/2024 от 4 января 2024 г. по делу № 5-34/2024

Дело №...-_______/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> "."..г.

Судья Волжского городского суда <адрес> Беликеева Наталия Валерьевна (<адрес>), рассмотрев административный материал, поступивший в суд "."..г. в отношении:

ФИО1, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, в текущем году не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

"."..г. в 23 часов 30 минут, ФИО1 находясь у магазина «Бристоль» по <адрес> А, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО1 в совершенном административном правонарушении вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, помимо признания его вины, также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность задержанного судья признает его раскаяние. Обстоятельств отягчающих административную ответственность задержанного судья не усматривает, и с учетом имущественного положения задержанного, его отношения к содеянному, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 того же Кодекса, судья,-

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит зачислению в УФК по <адрес> ( ОП №... по <адрес>) ИНН <***>, КПП 343501001, ОКТМО 18710000, номер счета получателя платежа 03№..., кор./сч.:40№..., КБК 18№..., идентификатор 18№..., банк получателя – отделение Волгоград-<адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Н.В. Беликеева