Решение № 2А-949/2020 2А-949/2020~М-910/2020 М-910/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2А-949/2020

Дело № 2а-949/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года г. Сокол,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области (далее – МИФНС России № 9 по Вологодской области) к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

ФИО1 является собственником сооружения по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

29 марта 2019 году ФИО1 направлено налоговое уведомление № 935472 от 21 марта 2019 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год без учета понижающего коэффициента в размере 798 858 руб. в срок не позднее 17 мая 2019 года.

06 октября 2019 года в адрес ФИО1 МИФНС России № 9 по Вологодской области направила требование № 9662, согласно которому ФИО1 в срок до 01 ноября 2019 года был обязан уплатить пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8 324 руб. 84 коп.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 25 февраля 2020 года по делу № 2а-614/2020 с ФИО1 взысканы пени по налогу на имущество физических лиц за период с 19 января 2018 года по 08 июля 2019 года в размере 8 324 руб. 84 коп.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 24 марта 2020 года судебный приказ отменен.

07 августа 2020 года МИФНС России № 9 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском, требуя взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц за период с 18 мая 2019 года по 08 июля 2019 года в размере 8 314 руб. 78 коп.

С учетом положений ч. 1 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса, без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав материалы административного дела, полагает административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) закреплена обязанность граждан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с положениями ст. 1 НК РФ законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

Как следует из ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Решением Сокольского районного суда от 03 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от 17 сентября 2020 года, с ФИО1 в пользу МИФНС № 9 по Вологодской области взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 798 858 руб., пени по этому налогу за период с 18 мая 2019 года по 28 мая 2019 года в размере 2 270 руб. 09 коп.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Учитывая, что в период с даты уплаты налога на имущества, указанной в налоговом уведомлении (17 мая 2019 года) и до даты, указанной в требовании об уплате пеней (08 июля 2019 года), задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 798 858 руб. ФИО1 уплачена не была, административный ответчик обязан уплатить пени по этому налогу.

Вместе с тем, ранее вступившим в законную силу решением Сокольского районного суда от 03 июня 2020 года с ФИО1 уже были взысканы пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с 18 мая 2019 года по 28 мая 2019 года в размере 2 270 руб. 09 коп.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год только за период с 29 мая 2019 года по 08 июля 2019 года.

При определении размера пеней суд приводит следующий расчет:

- 29 мая 2019 года – 16 июня 2019 года (19 дней – период просрочки) х 0,000258 (ставка пени) х 798 858 руб. (недоимка для пени) = 3 916 руб.

- 17 июня 2019 года – 08 июля 2019 года (22 дня – период просрочки) х 0,00025 (ставка пени) х 798 858 руб. (недоимка для пени) = 4 393 руб. 72 коп.

Таким образом, размер пеней, подлежащих взысканию с административного ответчика, составляет 8 309 руб. 72 коп.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно требованиям подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика, составляет 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с 29 мая 2019 года по 16 июня 2019 года в размере 8 309 руб. 72 коп. (восемь тысяч триста девять) руб. 72 коп.

В удовлетворении административного искового заявления в большем объеме отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения.

Судья М.Г. Закутина