Решение № 2А-326/2019 2А-326/2019~М-59/2019 М-59/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2А-326/2019

Дело № 2а-326/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау 26 февраля 2019 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Быковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <...> по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <...> по <...> (далее - ИФНС) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога на сумму 4900 рублей и пени по транспортному налогу на сумму 21,56 рублей. Требования мотивированы тем, что налогоплательщик ФИО1 не исполняет свои обязанности по уплате налогов, в связи с чем, по состоянию на <...>, образовалась задолженность в указанных выше размерах. Налогоплательщику <...> и <...> направлялись требования об уплате налога со сроком исполнения соответственно до <...> и <...>, которые не были исполнены ответчиком. <...> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. В связи с поступлением возражений ответчика судебный приказ отменен <...>.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с места регистрации административного ответчика возвращены конверты с отметкой «истек срок хранения», что суд расценивает как злоупотребление ответчиком своими правами.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующего равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому, не является преградой для рассмотрения дела, суд считает материалы дела достаточными и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России <...> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

При проверке соблюдения сроков обращения с данным иском в суд установлено, что в соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что согласно налоговому уведомлению <...> от <...> и требованию об уплате налога <...> по состоянию на <...> со сроком исполнения до <...> у налогоплательщика - административного ответчика ФИО1 имеется задолженность по уплате обязательных платежей в доход государства в суммах: задолженность по транспортному налогу 4900 рублей, пени по транспортному налогу - 21,56 рублей.

На день рассмотрения дела судом указанная задолженность не погашена, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

<...> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности. В связи с поступлением возражений административного ответчика судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ <...>.

Административный иск поступил в суд <...>, что подтверждается штемпелем на административном исковом заявлении, то есть не позднее шестимесячного срока.

При таких установленных обстоятельствах по делу суд считает иск подлежащим удовлетворению, подлежащая взысканию с ответчика сумма задолженности составляет: 4900 рублей - задолженность по транспортному налогу, 21,56 рублей - пени по транспортному налогу.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <...> по <...> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по транспортному налогу в размере 4900 (четыре тысячи девятьсот) рублей, пени по транспортному налогу в размере 21 (двадцать один) рубль 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа <...> РБ государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий подпись.

Копия верна. Федеральный судья Г. Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания Е.В. Быкова

Подлинник документа подшит в дело № 2а-326/2019, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ.