Постановление № 5-32/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017

Дело №5-32ДД.ММ.ГГГГ

поступило в суд

ДД.ММ.ГГГГ года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

уроженца р.<адрес>,

проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>, р.<адрес>,

к административной ответственности ранее привлекался:

ДД.ММ.ГГГГ – ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 22 часа 30 минут ФИО2, в ОМВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое было необходимо для принятия решения о наличии в действия ФИО2 состава административного правонарушения.

В действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании по делу об административном правонарушении ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании были исследованы доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ: данный протокол подтверждает факт административного правонарушения.

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5 - о факте административного правонарушения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется запись, произведенная ФИО2, об отказе от освидетельствования.

- объяснением ФИО6,из которого следует,что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО2 около дома на <адрес> в р.<адрес> находился в нетрезвом состоянии, шатался из стороны в сторону, падал.

- протоколом административного задержания ФИО2 в 22 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

- справкой ИЦ.

Судья, всесторонне исследовав в открытом судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, пояснения правонарушителя, полагает считать виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 установленной.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 надлежит признать полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административное наказание обстоятельством надлежит признать – повторное совершение аналогичного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. ФИО2 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок восемь суток.

2. Срок административного ареста исчислять с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

3. Исполнение постановления поручить ОМВД России по <адрес>.

Судья: _________________________________ ФИО1

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.230.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________

Копию постановления получил: «______» _______ ДД.ММ.ГГГГ ________________

Постановление вступило в законную силу: «______» _________ ДД.ММ.ГГГГ