Решение № 2-290/2020 2-290/2020(2-4985/2019;)~М-4540/2019 2-4985/2019 М-4540/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-290/2020

Дело № 2-290/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе

Председательствующего Виденеевой О.В.,

При секретаре Фомичевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/6 части всех видов заработка. В последующем истец уточнила требования, просила взыскать с ответчика в свою пользу на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, (дата) года рождения, алименты в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи иска и до совершеннолетия ребенка.

В обоснование иска указала, что ответчик является отцом несовершеннолетнего ребенка, истица состоит с ответчиком в браке. Ответчик не оказывает помощи в содержании ребенка в должном объеме, ребенок находится на иждивении истицы, в связи с чем, обратилась в суд с указанными требованиями. Также ответчик уплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка от первого брака в размере ? части заработка. Полагает, что исходя из положений ст. 81 СК РФ на одного ребенка взыскиваются алименты в размере ? части заработка, соответственно, ребенок истца имеет равное право с ребенком, на содержание которого уже взысканы алименты, в связи с чем, на содержание ребенка от второго брака также подлежат взысканию алименты в размере ? части заработка.

Истец ФИО4 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором согласился с заявленными требованиями.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что ответчик содержит ребенка от второго брака, в связи с чем, дополнительного взыскания алиментов не требуется.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания, свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении, свидетельством о расторжении брака, судебным приказом, постановлением о производстве удержаний, трудовым договором, адресными справками, сведениями УСЗН, сведениями Управления Росреестра, сведениями Пенсионного фонда, сведениями ГИБДД, сведениями ФГБУ «ФЦССХ» Минздрава России, сведениями Налогового органа, справкой о доходах, иными исследованными доказательствами,

что стороны ФИО1, ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с (дата).

От брака супруги имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО3, (дата) года рождения.

Из пояснений представителя истца следует, что стороны фактически проживают по одному адресу.

Как следует из материалов дела, подтверждается пояснениями представителя истца, ребенок находятся на иждивении истицы. Ответчик добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме не оказывает. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата) с ФИО2 в пользу ФИО6 на содержание дочери ФИО7, 27 июня 209 года рождения, взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка.

Согласно представленных суду сведений, ФИО2 работает с (дата) по дату ответа на запрос в ФГБУ «Федеральный центр сердечнососудистой хирургии» Министерства здравоохранения РФ в должности врача сердечнососудистого хирурга, из его заработка удерживаются алименты в размере 25 % от всех видов заработка.

Истец, ответчик индивидуальными предпринимателями не являются, пособия, социальные выплаты, пенсионные выплаты не получают, что подтверждается соответствующими ответами на запросы суда. За ответчиком зарегистрировано право собственности на земельный участок, транспортные средства.

Закон не предусматривает освобождение от обязанности по содержанию несовершеннолетних детей их родителями.

В соответствие со ст. 6 ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ», ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На основании ст. 1 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ) детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст. 81 СК РФ размер алиментов взыскиваемых на двух детей равен одной трети заработка и (или) иного дохода родителей.

Поскольку судом при рассмотрении дела установлено, что у ФИО2 имеется ребенок- дочь ФИО7, (дата) года рождения, на содержание которой в судебном порядке взысканы алименты; на содержание второго ребенка – дочери ФИО3, (дата) года рождения, ответчик материальной помощи в должном объеме не оказывает, то в пользу истца ФИО1 на содержание дочери ФИО3 подлежат взысканию алименты.

Поскольку алименты взыскиваются на двух детей в размере одной трети заработка, то оснований для взыскания алиментов в размере ? части всех видов заработка на второго ребенка, с учетом того обстоятельства, что с ответчика уже происходит взыскание алиментов в размере ? части, не имеется. В связи с чем, с ответчика в пользу истца на содержание дочери подлежат взысканию алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода.

То обстоятельство, что ответчик в заявлении указал о согласии с иском о взыскании с него алиментов, не свидетельствует о его удовлетворении, поскольку в данном случае удовлетворение иска о взыскании алиментов с ответчика в размере ? части заработка на содержание второго ребенка, противоречит закону, в частности, положениям ст. 81 СК РФ.

В соответствии с п.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Согласно входящему штампу, истица обратилась в суд с исковым заявлением (дата), следовательно, с этой даты необходимо взыскивать алименты.

В силу ст. 333.19 НК РФ ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, следовательно, с ФИО2 в соответствие со ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО3, (дата) года рождения, в размере 1/6 (одной шестой) части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части ФИО1, - отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через калининский районный суд (адрес) в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено (дата)

Судья