Решение № 2-1137/2024 2-1137/2024~М-950/2024 М-950/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 2-1137/2024

УИД №42RS0040-01-2024-002060-92

Номер производства по делу (материалу) №2-1137/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 13 сентября 2024 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Анучкиной К.А.,

при секретаре Ворогпай Н.А.,

с участием помощника судьи Поддубной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что между 02.02.2024 года между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №. Согласно условиям договора займа МКК «УРАЛСИБ Финанс» был предоставлен заемщику займ в размере 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заёмщика, а заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 53,90% годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия договора займа заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.7.6 Общих условий договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, заявитель вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.7.6., п.п.7.7. Общих условий договора потребительского займа, истец 15.05.2024 направил заёмщику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование МКК «УРАЛСИБ Финанс» без удовлетворения. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа, неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просрочек основного долга за каждый день нарушения обязательств. В соответствии с вышеизложенным, задолженность по кредитному договору № от 02.02.2024 года составляет 600 418,96 рублей, в т.ч. основной долг по кредиту -500 000 рублей, задолженность по процентам -100 160,83 рублей, штраф - 258,13 рублей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Просит взыскать в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 02 02.2024 г в размере 600 418,96 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 500000 рублей, процентам – 100 160,83 рублей, штраф - 258,13 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9204 рубля.

Представитель истца ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, свое заявление поддерживает.

Согласно представленного ответчиком заявления и приложений к нему (л.д.49-68) ответчик просит снизить размер заявленных неустоек и штрафов.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.

В силу ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснено в п.п.2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу ст.12 ГК РФ, ст.56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.02.2024 года между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №. Согласно условиям договора займа МКК «УРАЛСИБ Финанс» был предоставлен заемщику займ в размере 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заёмщика, а заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 53,90% годовых, на срок 4 года (л.д.18-34). Размер ежемесячного платежа, за исключением первого льготного платежа, составляет 25719,94 рублей (лд.19).

Факт заключения договора и получения денежных средств ответчиком не оспаривается.

Ежемесячные платежи по договору ответчиком не вносились с момента заключения договора, что подтверждается расчетом и выпиской по счету (л.д.15-17).

Согласно п.7.6 Общих условий договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, заявитель вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом (л.д.28).

В соответствии с п.7.6., п.п.7.7. Общих условий договора потребительского займа, истец 15.05.2024 направил заёмщику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок (л.д.35).

Данное уведомление получено ответчиком (л.д.61), однако требования до настоящего времени оставлены без удовлетворения.

Допустимых и достоверных доказательств обратного, в материалы дела ответчиком не представлено.

Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность ответчика по договору займа № от 02.02.2024 года составляет 600 418,96 рублей, в т.ч. основной долг по кредиту -500 000 рублей, задолженность по процентам -100 160,83 рублей, штраф - 258,13 рублей.

Расчет задолженности ответчика по договору займа проверен судом и признан математически правильным. На момент рассмотрения дела представленный истцом расчет задолженности, ответчиком не оспорен, свой контррасчет не представлен.

Согласно ч.2,3 ст.8 Федерального Закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Заключенный между сторонами договор займа не подпадает под признаки микрозайма.

Период за который истец начисляет проценты за пользование займом не выходят за срок договора.

Таким образом, с учетом, представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» подлежит взысканию задолженность в размере 600 418,96 рублей, в т.ч. основной долг по кредиту -500 000 рублей, задолженность по процентам -100 160,83 рублей, штраф - 258,13 рублей.

Требования ответчика о снижении размера неустойки на основани ст.333 ГК РФ не подлеждат удовлетворени, поскольку истцом нее заявлены требования о взыскании неустойки.

Проценты установленные договором займа снижению не подлежат.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче настоящего иска, в размере 9204 рубля, факт несения которой подтвержден платежным поручением №3698 от 28.06.2024 (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» (ИНН<***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» задолженность по договору потребительского займа № от 02.02.2024 в размере 600 418,96 рублей, в т.ч. основной долг по кредиту -500 000 рублей, задолженность по процентам -100 160,83 рублей, штраф - 258,13 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9204 рубля, а всего 609 622 рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд Кемеровской области.

Решение принято в окончательной форме 19.09.2024 года.

Председательствующий: