Решение № 2-1264/2021 2-1264/2021~М-1000/2021 М-1000/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1264/2021




Дело № 2-1264/2021 ***

УИД 33RS0005-01-2021-001842-62


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 14 июля 2021 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре Копнёнковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Струнино Александровского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти Р., умершего (дата); включить в состав наследственного имущества *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что ей принадлежит *** доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником оставшейся *** доли являлся ее дядя Р., умерший (дата).

Указывая, что фактически приняла наследство после смерти Р., поскольку пользуется вышеуказанным имуществом, в полном объеме оплачивает коммунальные платежи, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1, заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик администрация г. Струнино Александровского района Владимирской области, будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился, возражений по существу требований не представил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, для участия в нем не явился, возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела квартира с кадастровым номером №, площадью *** кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит в равных долях ФИО1 и Р., о чем в материалах дела имеются свидетельства о государственной регистрации права и выписка из ЕГРН.

(дата) Р. Г. умер. Его отец Р., умер (дата); мать Р. (после заключения брака Г.) Г.М., умерла (дата); брат, отец истца Р. В. умер (дата).

Из сообщения Владимирской областной нотариальной палаты от 23.06.2021 следует, что наследственное дело после смерти Р. Г., умершего (дата), не заводилось.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Ш. показала, что была знакома с умершим Р. Г., который никогда не был женат, своих детей не имел, поддерживал родственную связь со своей племянницей ФИО1 После смерти дяди ФИО1 продолжает проживать в спорной квартире и пользуется предметами домашнего обихода, которые принадлежали умершему.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти Р., поскольку с момента его смерти продолжает пользоваться и проживать в спорной квартире.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти Р. и признании за ней права собственности на спорную долю, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, учитывая, что Р. на момент смерти являлся собственником спорной доли, требования ФИО1 о включении ее в состав наследственного имущества, заявлены излишне и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Р., умершего (дата).

Признать за ФИО1 право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью *** кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий *** Рыбачик Е.К.

***

***

***



Суд:

Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация муниципального образования г. Струнино (подробнее)

Судьи дела:

Рыбачик Елена Константиновна (судья) (подробнее)