Решение № 2-224/2019 2-224/2019~М-80/2019 М-80/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-224/2019Ахтубинский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 27 февраля 2019 года г. Ахтубинск Астраханской области Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Новак Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой Е.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области ФИО3, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, о включении периода работы в страховой стаж, Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, о включении периода работы в страховой стаж, в обоснование своих требований, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она осуществляет трудовую деятельность. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику. Комиссия по рассмотрению реализации пенсионных прав граждан посчитала некоторые периоды работы по трудовой книжке спорными. Полные архивные записи ко дню обращения за назначением пенсии не сохранились. Просит суд включить в трудовой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе имени <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> в должности помощника по ферме № согласно трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО1 настояла на заявленных исковых требованиях в полном объеме и пояснила, что не помнит, в связи с чем ей не начислялась заработная плата в отдельные периоды в совхозе, в ДД.ММ.ГГГГ году и в ДД.ММ.ГГГГ году у нее родились дети, она находилась в отпуске по уходу за детьми. Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, и пояснила, что период, указанный в трудовой книжке под № подтверждается архивной справкой частично. Что позволяет принять к зачету периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Так же истец при назначении пенсии представила свидетельства о рождении детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в подсчет стажа включены периоды ухода за детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сложности три года, и в расчете пенсии учтены <данные изъяты> в размере <данные изъяты> балла. Соответственно, невозможно принять к зачету следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со вступлением в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» перестал применяться Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. В силу п. 3 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно п. 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности. К уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Уплата следующих обязательных платежей подтверждается: а) взносы на государственное социальное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ - документами финансовых органов или справками архивных учреждений; б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации; в) единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных налоговых органов; г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами. Застрахованные лица, освобожденные в соответствии с законодательством Российской Федерации от уплаты обязательных платежей, в случае если настоящими Правилами предусматривается представление документа об обязательных платежах, вместо этого документа представляют документ об освобождении их от уплаты соответствующих видов обязательных платежей (с указанием периода освобождения), выдаваемый теми же органами (учреждениями) и в том же порядке, который установлен для выдачи документа об уплате обязательных платежей (п.п. 6,7 Правил). В соответствии с п. 11 указанных Правил при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Согласно п. 59 указанных Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости. Истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно установлена страховая пенсия по старости. ДД.ММ.ГГГГ начальником УПФР в <адрес> было вынесено решение о том, что при назначении страховой пенсии по старости ФИО1 приняты к зачету периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из чего следует, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника скотника на ферме № в совхозе имени <данные изъяты>, <данные изъяты> не были приняты к зачёту при назначении страховой пенсии по старости, поскольку период, указанный в трудовой книжке по № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе имени <данные изъяты> заверен печатью, которая читается частично, и подтверждается архивной справкой частично. При этом истцом ответчику были представлены свидетельства о рождении детей С.С.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и С.А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в связи с невозможностью включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в подсчет стажа были включены периоды ухода за детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сложности три года. Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, из свидетельства о заключении брака между С.К.Х. . и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, и паспорта истца следует, что ее фамилия, имя и отчество – ФИО1 . Согласно трудовой книжке ЕТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, которое было исправлено на ФИО1 в соответствии со свидетельством о рождении и паспортом, истец на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ была принята с ДД.ММ.ГГГГ в штат совхоза имени <данные изъяты> в качестве помощника скотника по ферме №, и на основании приказа № «к» от ДД.ММ.ГГГГ была с ДД.ММ.ГГГГ уволена из штата совхоза <данные изъяты>, <данные изъяты>, согласно КЗоТ Каз. ССР по ст. 32 по собственному желанию. При этом печати, заверяющие указанные записи полностью не читаются. Указанные обстоятельства подтверждаются архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты><адрес> управления информатизацией, государственных услуг и архивов <данные изъяты>», согласно которой по документам архивного фонда совхоза имени <данные изъяты>, <данные изъяты> в приказах по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ год значится приказ №-К параграф 4 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно поданному заявлению ФИО4 , она принята в штат совхоза в качестве помощника скотника по ферме №. Далее, по документам архивного фонда совхоза имени <данные изъяты>, в приказах по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ год значится приказ №-К параграф 4 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно поданному заявлению ФИО4 , уволена из штата совхоза имени <данные изъяты> согласно КЗоТ КазССР по статье 32, по собственному желанию. Других граждан с такими же Ф.И.О. в указанный период не установлено. Далее согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> по документам архивного фонда совхоза имени <данные изъяты><адрес> в ведомостях по начислению заработной платы числится ФИО4 в качестве <данные изъяты> №. За период ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 и <адрес> заработная плата не начислялась, а в ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год, за ДД.ММ.ГГГГ год, за ДД.ММ.ГГГГ год данных о заработной плате ФИО2 не обнаружено. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, основанных на совокупности исследованных доказательств, суд считает возможным в удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении в трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе имени <данные изъяты> в должности помощника по ферме № согласно трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ, отказать. Ввиду того, что периоды работы истца в совхозе имени <данные изъяты> в должности помощника по ферме № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно решению ответчика за № от ДД.ММ.ГГГГ при назначении истцу страховой пенсии по старости приняты к зачету, равно как и периоды ухода за детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата в совхозе имени <данные изъяты> истцу не начислялась, данные о заработной плате в ведомостях не обнаружены, из чего следует, что взносы на государственное социальное страхование и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не начислялись и не выплачивались, а доказательств обратного истцом не представлено, равно как и доказательств того, что она была освобождена в соответствии с законодательством от уплаты обязательных платежей. Согласно действующему законодательству в страховой стаж включаются периоды работы, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований истца отказать, суд считает возможным не взыскивать с ответчика в пользу истица государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную истцом на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом за № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, о включении в трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе имени <данные изъяты> в должности помощника по ферме № согласно трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области. Мотивированное решение изготовлено на компьютере ДД.ММ.ГГГГ Судья: Новак Л.А. Ответчики:УПФР в Ахтубинском районе Астраханской области (подробнее)Судьи дела:Новак Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |