Постановление № 5-281/2024 от 25 ноября 2024 г. по делу № 5-181/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Самара 26 ноября 2024 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Родионова А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.1224 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.1224 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении, <дата> в 16 часов 00 минут по адресу: 42 км. автодороги «Самара - Большая Черниговка» <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «Калина», государственный регистрационный знак <...> регион, допустила столкновение с автомобилем марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак <...> регион, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, суду пояснила, что принесла извинения потерпевшему, предлагала денежные средства в качестве компенсации в размере 600 000 рублей, однако потерпевший отказался, и настаивал на сумме компенсации 1 500 000 рублей. Дополнила, что также пострадала в ДТП, до настоящего времени проходит реабилитацию.

Потерпевший Потерпевший №1 и его представитель ФИО3, будучи надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст.241 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

При этом статьей 261 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении <адрес> от <дата>, <дата> в 16 часов 00 минут по адресу: 42 км. автодороги «Самара - Большая Черниговка» <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «Калина», государственный регистрационный знак <...> регион, допустила столкновение с автомобилем марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак <...> регион, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Согласно части 2 статьи 282 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, событие административного правонарушения, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении это процессуальный документ, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, формулируется вменяемое данному лицу правонарушение.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.1224 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

По настоящему делу должностным лицом требования ст.282 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не соблюдены, поскольку в протоколе об административном правонарушении должностным лицом не указано, какие конкретно пункты Правил дорожного движения были нарушены ФИО1, не указаны обстоятельства, при которых ФИО1 были нарушены Правила дорожного движения, приведшие к причинению вреда здоровью потерпевшему.

Указанное нарушение процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допущенное при составлении протокола об административном правонарушении, влечёт нарушение права на защиту привлекаемого к административной ответственности лица, и признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, поскольку в настоящее время возможность его возвращения для устранения имеющихся в нём нарушений утрачена.

Учитывая, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущены существенные процессуальные нарушения требований законодательства об административных правонарушениях, влекущие невозможность использования данного протокола в качестве надлежащего доказательства по делу, которые не могут быть восполнены в процессе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.245 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.299-2911 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.1224 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, - прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 245 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Куйбышевского районного суда г. Самары А.И. Родионова