Решение № 2-102/2019 2-102/2019(2-2248/2018;)~М-1912/2018 2-2248/2018 М-1912/2018 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-102/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года г.Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ю.П.,

при секретаре Дружбиной О.А.,

с участием истца РРР, представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РРР к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Московском районе г.Н.Новгорода о признании права на пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец РРР обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Московском районе г.Н.Новгорода о признании права на пенсию, указывая, что работал в должностях: авиационного механика (техника) по планеру и двигателям с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, авиационного механика по радиооборудованию с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, авиационного механика по радиооборудованию с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* и с ЧЧ*ММ*ГГ* по настоящее время в цехе 50 (501, 56) наземных и летных испытаний Нижегородского авиастроительного завода «Сокол»» - филиала АО «РСК «МиГ» и был постоянно и непосредственно занят на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных. За весь период, согласно справкам завода К-25 специальный стаж для назначения досрочной пенсии составил 22 года 08 месяцев 25 дней. Страховой стаж в гражданской авиации, который складывается из всех периодов работы на заводе НАЗ «Сокол» - филиале АО «РСК «МСиГ» в выше указанных должностях, составил 30 лет 02 месяца 01 день.

Поскольку ЧЧ*ММ*ГГ* возраст истца достиг 55 лет, имелся специальный стаж для назначения досрочной пенсии более 20 лет и страховой стаж более 25 лет, ЧЧ*ММ*ГГ* истец обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Нижнего Новгорода за назначением пенсии. Однако, решением * от ЧЧ*ММ*ГГ* Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Московском районе г. Нижнего Новгорода было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Причиной отказа, является выделение гражданской авиации в самостоятельный вид авиации Воздушным кодексом РФ, утвержденным Федеральным законом от ЧЧ*ММ*ГГ* № 60-ФЗ. При этом время работы истца в указанных выше должностях в цехе * (501, 56) до ЧЧ*ММ*ГГ* включено в специальный стаж, он составляет 14 лет 2 месяца 2 дня (при требуемых 20 годах), страховой стаж составляет 20 лет 1 день (при требуемых 25 годах). Период работы до вступления в силу Воздушного кодекса включен ГУ - УПФ РФ в Московском районе включены в специальный и страховой стаж для назначения досрочной пенсии, а время работы после вступления в силу Воздушного кодекса с ЧЧ*ММ*ГГ* по настоящее время (ЧЧ*ММ*ГГ*) исключено из специального и страхового стажа для назначения досрочной пенсии. Истец считает такие действия Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Московском районе неправомерными.Просит: Признать незаконным решение ответчика * от ЧЧ*ММ*ГГ* об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; включить в страховой и специальный стаж работы в должностях инженерно-технического состава на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы: с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, с ЧЧ*ММ*ГГ* но ЧЧ*ММ*ГГ*, с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* и с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в должностях авиационного механика (техника) по планеру и двигателям, авиационного механика по радиооборудованию цеха * (501, 56) в соответствии со Справками К-7 от ЧЧ*ММ*ГГ* и К-8 от ЧЧ*ММ*ГГ*; признать за истцом право на досрочное назначение страховой пенсии с 16.02.2018г., обязать ответчика выплачивать досрочную страховую пенсию с 16.02.2018г.

Истец РРР и представитель истца ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Московском районе г.Н.Новгорода в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель третьего лица НАЗ «Сокол» филиал АО «РСК МиГ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с согласия явившихся лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица АО «РСК «МиГ».

Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п.2 ч1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г., Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

В силу ч.3 ст. 79 ФЗ «О государственных пенсиях в РФ» пенсия в связи с работой в инженерно-техническом составе по обслуживанию воздушных судов устанавливается: мужчинам по достижении возраста 55 лет и при общем трудовом стаже работы в гражданской авиации не менее 25 лет, из них не менее 20 лет по непосредственному обслуживанию воздушных судов…

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. * «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» согласно статьям 27, 27.1 и 28 Федерального закона N 173-ФЗ одним из условий установления трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

При исчислении названного стажа в соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ применяются:

Списки производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 537 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 239),

Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 781 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 449),

Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 516 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 449).

В силу пункта 2 статьи 27.1 Федерального закона N 173-ФЗ при исчислении стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, к гражданам из числа работников летно-испытательного состава применяются постановление Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 883 "О некоторых вопросах пенсионного обеспечения граждан из числа космонавтов и работников летно-испытательного состава" и Положение о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденное постановлением Совета М. Р. от ЧЧ*ММ*ГГ* N 384 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 577, от ЧЧ*ММ*ГГ* N 883).

При разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от ЧЧ*ММ*ГГ* "О государственных пенсиях", Закон СССР от ЧЧ*ММ*ГГ* "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

В судебном заседании установлено, что истец РРР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в должностях: авиационного механика (техника) по планеру и двигателям с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, авиационного механика по радиооборудованию с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, авиационного механика по радиооборудованию с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* и с ЧЧ*ММ*ГГ* по настоящее время в цехе 50 (501, 56) наземных и летных испытаний Нижегородского авиастроительного завода «Сокол»» - филиала АО «РСК «МиГ» и был постоянно и непосредственно занят на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных. Таким образом, за весь период его работы специальный стаж для назначения досрочной пенсии составил 22 лет 8 месяцев 25 дней, страховой стаж в гражданской авиации составил 30 лет 2 месяца 1 день.

Решением * от ЧЧ*ММ*ГГ* истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа, при этом в специальный стаж включены периоды работы до ЧЧ*ММ*ГГ*., при этом указано, что с ЧЧ*ММ*ГГ* вступил в действие Воздушный кодекс РФ от 19.03.1997г. № 60-ФЗ, который подразделил авиацию на три вида: гражданскую, государственную и экспериментальную, т.е. он определил гражданскую авиацию как самостоятельный вид авиации, к которой относится авиация, используемая в целях обеспечения потребностей граждан и экономики. Кроме того, согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица стаж работы с 01.04.1997г. отражен без указания особых условий труда.

С целью определения характера и условий труда РРР, судом была назначена государственная экспертиза условий труда.

Согласно заключени специалиста Министерства социальной политики ***, Комиссией по проведению АРМ ОАО «Нижегородский авиационный завод «Сокол» в ЧЧ*ММ*ГГ* по результатам проведения АРМ по УТ установлены условия труда с классом 3.2 (вредный класс второй степени) и установлено право на досрочное назначение трудовой пенсии (глава VI, ст. 27, п. 1. п.п. 15 от ЧЧ*ММ*ГГ* * - ФЗ и Постановление ФИО3 от ЧЧ*ММ*ГГ* * «Списки должностей работников лётного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых даёт право на пенсию за выслугу лет, и правила исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации лётного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением»).

Карта АРМ по УТ * авиационного механика (техника) по радиооборудованию цеха наземных и лётных испытаний 56 участка * (наземная обработка, лётные испытания и эксплуатация авиатехники) подтверждает характер и условия труда РРР на АО «РСК «МиГ (НАЗ «Сокол»), предусмотренным Списком должностей, утверждёнными постановлением Совета Министров РСФСР от 1ЧЧ*ММ*ГГ* * * в период его работы с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* год (срок действия карты АРМ по УТ - 5 лет) по профессии авиационного механика (техника) по радиооборудованию в цехе *.

Установить условия труда РРР, в период его работы на АО «РСК «МиГ (НАЗ «Сокол») с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* (время проведения АРМ по УТ) в должностях авиационного механика (техника) по планеру и двигателям, авиационного механика по радиооборудованию цеха * (501, 56) условиям труда предусмотренных Списком должностей, утверждённым постановлением Совета Министров РСФСР от ЧЧ*ММ*ГГ* * * по представленным данным не представляется возможным, так как документы характеризующие условия труда не представлены.

У суда не имеется оснований не доверять заключению, поскольку эксперт обладают должной квалификацией, опытом работы, при назначении экспертизы эксперт предупреждался судом о наступлении уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст.307 УК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за период с ЧЧ*ММ*ГГ* года по ЧЧ*ММ*ГГ*. РРР установлены вредные условия труда, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Учитывая, что в период с ЧЧ*ММ*ГГ* до ЧЧ*ММ*ГГ* РРР также работал в должности авиационного механика по радиооборудованию в том же цехе 50 (501,56) наземных и летных испытаний НАЗ «Сокол» - филиал АО «РСК «МиГ», характер работы истца не менялся, суд также устанавливает РРР вредные условия труда, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии за период с с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, с ЧЧ*ММ*ГГ* но ЧЧ*ММ*ГГ*, с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*

Истец был непосредственно занят полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромно-техническому обслуживанию воздушных судов, что следует из трудовой книжки истца РРР, справок, уточняющих льготный характер работ, организационной структуры ЛИК, списка профессий, дающих право для зачета стажа на пенсию за выслугу лет согласно Постановлению совета Министров СССР № 1412 от 11.12.1987г.

В соответствии с Уставами, сертификатами ОАО «НАЗ «Сокол», в дальнейшем ПАО «НАЗ «Сокол») является правопреемником Нижегородского авиастроительного завода «Сокол», Горьковского авиационного завода им. С. Орджоникидзе, основными видами деятельности которого являются разработка, производство, испытание и ремонт авиационной техники военного и гражданского назначения, её составных частей и систем. Предприятие относится к Министерству авиационной промышленности (в настоящее время Управление авиационной промышленности Федерального агентства по промышленности РФ).

Постановлением Совета Министров РСФСР * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением» в указанный список включен п.1 – авиационные техники (механики, мотористы) всех наименований. Право на пенсию за выслугу лет имеют авиационные техники (механик и, мотористы) всех наименований, мастера всех наименований, инженеры вех наименований, начальники цехов, смен, участков, служб, групп по техническому обслуживанию воздушных судов и других летательных аппаратов, непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях) на предприятиях, в объединениях, летно-испытательных (контрольно-испытательных) подразделениях, структурных подразделениях воинских частей и предприятий системы Министерства обороны СССР, МВД ССР и КГБ СССР (вольнонаемный состав), научно-исследовательских и авиационно-спортивных организациях, а также в летных и учебно-летных отрядах учебных заведений авиации. Занятость указанных работников на работах, дающих право на пенсию за выслугу лет, подтверждается по справкам, выдаваемым соответствующими предприятиями, учреждениями и организациями.

Согласно п.п. «и» п.1 Постановления Правительства РФ * от 18.07.2002г. «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам инженерно-технического состава, занятым на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, - Список должностей инженерно-технического состава авиации, утвержденный Постановлением Совета М. Р. от 4.09.1991г. *, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации, засчитываются периоды работы в гражданской авиации в должностях, предусмотренных Списком должностей работников летного состава авиации, утвержденным Постановлением Совета М. Р. от 4.09.1991г. *, а также периоды работы в указанных должностях в государственной и экспериментальной авиации.

В письме Министерства социального обеспечения Р. указывается, что к гражданской авиации относятся предприятия, учреждения, организации Минавиапрома СССР, ОАО «НАЗ «Сокол» относился к Минавиапрому СССР.

Учитывая то обстоятельство, что из первичных документов о трудовой деятельности истца – трудовой книжки, льготной справки, которые ответчиком не оспариваются, заключения эксперта усматривается, что РРР с ЧЧ*ММ*ГГ* по настоящее время работает в должности авиационного механика по радиооборудованию в цехе * Горьковского авиационного завода им. С. Орджоникидзе, переименованного в ПАО «НАЗ «Сокол» - филиал АО «РСК «МиГ», на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, в том числе в оспариваемые периоды с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, с ЧЧ*ММ*ГГ* но ЧЧ*ММ*ГГ*, с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* и с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, суд удовлетворяет требования истца и включает данный период в страховой и специальный стаж истца, дающий право на досрочную пенсию по старости.

Суд не может согласиться с доводами ответчика об отсутствии у истца требуемого стажа и права на пенсию с момента введения в действие Воздушного кодекса РФ и разграничением авиации на различные виды, поскольку ст. 20 Воздушного кодекса РФ, определившая виды авиации: гражданская, государственная, экспериментальная, - относится к главе 3 Кодекса «Государственное регулирование деятельности в области авиации», в связи с чем пенсионные отношения не регулирует. Кроме того, ранее действующее пенсионное законодательство, в том числе ст. 79 Закона «О государственных пенсиях в РФ» по этому вопросу распространялось на указанную категорию инженерно-технического состава, обслуживающих все воздушные суда независимо от вида авиации, о чем также указано в действующем Списке, утвержденном Постановлением Совета М. Р. * от 4.09.1991г. При этом ни ст. 27 п.1 п.п.15 Закона «О государственных пенсиях в РФ», ни иное пенсионное законодательство, принятое после введения в действие Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» не регламентирует пенсионного вопроса работников государственной и экспериментальной авиации, в связи с чем, суд полагает, что пенсионные права истца РРР, гарантированные Конституцией РФ, не могут быть ущемлены и должны сохраняться до урегулирования их в законодательном порядке, к тому же ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» регулирует сохранение права на досрочное назначение трудовой пенсии и относится к главе 4 «Порядок сохранения и конвертации (преобразования) ранее приобретенных прав».

Из представленного ответчиком в материалы дела копии выплатного пенсионного дела РРР следует, что с заявлением о назначении пенсии истец обратился 16.02.2018г.

Поскольку на дату ЧЧ*ММ*ГГ*, с которой РРР просит обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пению по старости, истец имел необходимый предусмотренный законом возраст 55 лет, общий страховой стаж более 30 лет, из них более 22 лет в авиационной промышленности в указанных выше должностях, дающих право на досрочное назначение пении по старости, суд признает за истцом с ЧЧ*ММ*ГГ* право на досрочную страховую пенсию, признав незаконным решение ГУ-УПФ РФ в Московском районе г.Н.Новгорода * от ЧЧ*ММ*ГГ* об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования РРР удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в Московском районе г.Н.Новгорода * от ЧЧ*ММ*ГГ* об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Н. Новгорода включить в страховой и специальный стаж работы в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, с ЧЧ*ММ*ГГ* но ЧЧ*ММ*ГГ*, с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* и с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в должностях авиационного механика (техника) по планеру и двигателям, авиационного механика по радиооборудованию цеха * (501, 56) Горьковского авиационного завода им. С Орджоникидзе, переименованного в ПАО «НАЗ «Сокол» - филиала АО «РСК «МиГ».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Н. Новгорода назначить досрочную страховую пенсию РРР с ЧЧ*ММ*ГГ* с учетом указанных периодов работы.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.П.Кочина