Решение № 2А-286/2019 2А-286/2019~М-264/2019 М-264/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2А-286/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Шатки Нижегородской области

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Масловой Т.Г.,

с при секретаре судебного заседания Ладошкиной Е.К.,

рассмотрев в помещении Шатковского районного суда Нижегородской области административное дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России по 1 по Нижегородской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании налогов и пени.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности транспортные средства, в связи с чем обязан платить установленные законом налоги и сборы. В связи с неуплатой налогоплательщиком налога в установленный законом срок, налоговым органом в его адрес было выставлено прилагаемые к заявлению налоговое уведомление и требование об уплате налога и пени, которые не исполнены налогоплательщиком до настоящего момента времени.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11857 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 руб. 44 коп., а всего 12036 (двенадцать тысяч тридцать шесть) руб. 44 коп.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, правовой позиции не представил.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд не нашел препятствий к рассмотрению дела в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Изучив позицию административного истца, а также письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что исковое требование предъявлено руководителем Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области, (копия выписки из ЕГРЮЛ) и наделенного правом действовать от имени в интересах Управления Федеральной налоговой службы РФ и контролировать вопросы о полноте и своевременности уплаты налогов, в установленный законом срок.

Согласно ст. 357 п. 1 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ и ст. 3 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 г. объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежало транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Налоговые ставки, порядок, сроки уплаты транспортного налога на территории Нижегородской области, а также налоговые льготы установлены Законом Нижегородской области от 28 ноября 2002 года № 71-З «О транспортном налоге».

В силу требований п. п. 1, 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с положениями ст. 5 Закона Нижегородской области от 28 ноября 2002 года №71-З «О транспортном налоге» налоговым периодом признается календарный год.

На основании сведений о транспортных средствах налогоплательщику был начислен транспортный налог.

Согласно представленного в материалы административного дела Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был начислен транспортный налог за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 857 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данное налоговое уведомление было оставлено ФИО1 без внимания, в связи с чем налоговый орган выставил требование №, в соответствии с нормами ст. ст. 45, 75 НК РФ.

Согласно указанному требованию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числилась недоимка по транспортному налогу в размере 11857 руб. и пени в размере 179 руб. 44 коп. Срок исполнения требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив расчет задолженности налога и пени, начисленным на просроченное обязательство по уплате налога, представленный административным истцом, суд с ним соглашается.

Из совокупности представленных административным истцом документов: налогового уведомления, требования, сведений о наличии объекта налогообложения, сведений о расчетах с бюджетом, ясно и недвусмысленно прослеживается периодичность начисления налога, наличие у административного ответчика в собственности объектов налогообложения, сроки уплаты налога, размеры задолженности и пени, в связи с чем суд считает представленный административным истцом расчет достоверным.

Принимая во внимание отсутствие со стороны административного ответчика доказательств своевременности уплаты задолженности по налогу, суд исходит из того, что установленная законом обязанность по уплате налога и пеней административным ответчиком, надлежащим образом в установленный законом срок не исполнена - за налогоплательщиком числится задолженность по налогам и пени в общей сумме 12036 руб. 44 коп., доказательств обратного не предоставлено, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Срок обращения в суд с иском налоговым органом не пропущен.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 12 Федеральный закон N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", не имеется.

При таких обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 111, ст.114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст.333.19, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.289-290, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в р.<адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11857 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 руб. 44 коп., а всего 12036 (двенадцать тысяч тридцать шесть) руб. 44 коп.

Перечисления произвести на счет УФК (ОФК) № 40101810400000010002 Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области, Нижний Новгород, БИК 042202001, получатель УФК по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области, ИНН <***>), Код ОКАТО 22657151,

КБК по пени на транспортный налог 18210604012022100110,

КБК по транспортному налогу 18210604012021000110.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п\п Т.Г. Маслова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>3