Решение № 2-1544/2017 2-1544/2017~М-1565/2017 М-1565/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1544/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации



Дело № 2-1544/2017
05 декабря 2017 года
город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Шушпанниковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение потребительского кредита. Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 300000 руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 12600 руб. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, так как ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету сумма задолженности перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет: просроченный основной долг – 167580,41 руб., начисленные проценты – 5781,13 руб., штрафы и неустойки – 3893,91 руб., которые просят взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4745,11 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в ее адрес было направлено уведомление о месте, дате и времени судебного заседания. Почтовое уведомление возвращено в связи с истечением срока хранения. Следовательно, ответчик не явился в учреждение связи для получения судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия – ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807, 809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На основании внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДАТА ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с открытого акционерного общества на акционерное общество. Как видно из материалов дела, ДАТА ФИО1 в ОАО «АЛЬФА-БАНК» была подана анкета-заявление на получение потребительского кредита (№). В соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования, размер кредита - 300000 руб., срок кредита - 36 месяцев, процентная ставка – 29,0% годовых, размер ежемесячного платежа – 12600 рублей, дата уплаты ежемесячного платежа - в соответствии с графиком платежей.Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету, тогда как заемщик надлежащим образом свои обязательства перед банком не исполнила, нарушив обязательства по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом, с ДАТА платежи в погашение суммы кредита ответчиком не производились. На день рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом составила по просроченному основному долгу – 167580,41 руб., начисленным процентам – 5781,13 руб. Доказательств погашения задолженности по кредиту ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга в размере 167580,41 руб., начисленных процентов в размере 5781,13 руб. подлежат удовлетворению. В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с условиями кредитования, за нарушение срока возврата основного долга предусмотрена неустойка в размере 29% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (п.3.8), за нарушение срока возврата срока уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 29% годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки (п.3.9).Согласно расчета истца, задолженность по неустойке составила 3893,91 рубля.Поскольку обязательства по погашению кредита заемщиком ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 3893,91 рубля, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При подаче иска АО «АЛЬФА-БАНК» была уплачена государственная пошлина в размере 4745,11 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДАТА в размере 177255,45 рублей, из них: просроченный основной долг - 167580,41 рублей, проценты – 5781,13 рублей, неустойку – 3893,91 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4745,11 рубля, всего взыскать 182000,56 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 05.12.2017 года

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2017 года