Решение № 2А-4707/2018 2А-4707/2018~М-4840/2018 М-4840/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2А-4707/2018

Дело № 2а-4707/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 16 октября 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.В.,

с участием помощника прокурора г.Йошкар-Олы Сушковой Г.А., представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции №2 УМВД России по г.Йошкар-Оле об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

начальник Отдела полиции №2 УМВД России по г.Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на три года и административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений. В течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, использовавшего по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, заключение помощника прокурора г.Йошкар-Олы Сушковой Г.А., полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1), преступления при рецидиве преступлений (п.2).

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч.1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, приговором <данные изъяты> 30 мая 2011 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы на срок девять лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Данным приговором в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, судом признан рецидив преступления.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО2 преступление отнесено к категории особо тяжких. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, согласно ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда 21 февраля 2017 года освобожден по постановлению <данные изъяты> 9 февраля 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 6 месяцев 4 дня.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Йошкар-Оле от 19 июня 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за распитие 17 июня 2017 года алкогольной продукции в общественном месте, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510рублей.

Постановлением заместителя начальника Отдела полиции №3 УМВД России по г.Йошкар-Оле от 27 июля 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за распитие 26 июля 2017 года алкогольной продукции в общественном месте, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510рублей.

Согласно ответу УФССП России по Республике Марий Эл от 1августа 2018 года на исполнении в Йошкар-Олинском ГОСП №1 находится 2 исполнительных производства о взыскании штрафа УМВД России по г.Йошкар-Оле и ОП №3 УМВД России по г.Йошкар-Оле на общую сумму 1020 рублей, остаток долга 967 рублей 83 копейки, долг не погашен.

Из справки-характеристики старшего инспектора Отдела полиции №2 УМВД России по г.Йошкар-Оле следует, что ФИО2 проживает в г.Йошкар-Оле, не женат, на иждивении детей не имеет, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступления, срок погашения судимости истекает 20 февраля 2025 года.

Административный надзор относится к мерам предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершения Е.А.ВБ. преступления (в состоянии алкогольного опьянения), степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против жизни и здоровья, его личности, характера совершенных административных правонарушений, суд находит обоснованным установление административного надзора на срок три года и заявленных административных ограничений (ч.1 ст.4 Федерального закона «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу ст. 5 Федерального закона «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1); срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3).

Руководствуясь ст.ст.175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Отдела полиции №2 УМВД России по г.Йошкар-Оле об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и административные ограничения в виде:

-обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено 16 октября 2018 года.