Постановление № 5-43/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-43/2020

Дело № 5-43/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 мая 2020 года г. Задонск

Судья Задонского районного суда Липецкой области Стребков А.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего оператором ООО «Либойл», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес Потерпевший №1 побои, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 12.01.2020 около 18 часов 00 минут, находясь в <адрес>, ладонями рук ударил несколько раз Потерпевший №1 в область лица, душил за шею, ударил несколько раз ногой в область левого бока, груди. В результате действий ФИО1 Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

В суд явилась потерпевшая Потерпевший №1 которая объяснила, что она на протяжении 1 года сожительствует с ФИО1, 12.01.2020 около 18 часов 00 минут она, вместе с ФИО1, своей матерью ФИО3, знакомой Свидетель №2 находились у себя дома по адресу: <адрес>. В это время ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Между нею и ФИО1 возник конфликт. В ходе конфликта, ФИО1 подошел к ней и ударил ладонью правой руки в область левой щеки. От этого удара она почувствовала сильную боль. После этого она пошла из комнаты в туалет, и когда вышла в коридор, ФИО1 нанес ей еще один удар в область лица. От данного удара она не удержалась на ногах и упала на пол. Он начал душить ей, после чего встал и нанес несколько ударов ногой в область ребер с левой стороны и по ногам.

В настоящее время она и ФИО1 примирились, он извинился перед ней и загладил причиненный вред. Просила строго не наказывать ФИО1

Вина ФИО1 подтверждается собранными доказательствами по делу.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что он частично признает вину. 12.01.2020 он находился в гостях у своей сожительницы Потерпевший №1, по адресу: <адрес>. В этот день, около 18 часов у него с Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого он хотел толкнуть Потерпевший №1 в плечо, но рукой попал ей в область лица. От данного удара Потерпевший №1 упала на пол. После этого Потерпевший №1 стала на него махать руками и хотела поцарапать, и он руками придавил её за шею. После этого, он ФИО4 не бил и телесных повреждений не причинял.

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании, следует, что она является матерью потерпевшей Потерпевший №1, 12.01.2020 около 18 часов 00 минут она, вместе с дочерью, сожителем дочери ФИО1 и её знакомой Свидетель №2 находились у себя дома. В это время между её дочерью Потерпевший №1 и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес один удар ладонью руки по лицу дочери. После этого Потерпевший №1 хотела уйти из комнаты, но в коридоре ФИО1 еще раз ударил её ладонью руки по лицу, в связи с чем, она упала на пол. После чего он нанес Потерпевший №1 несколько ударов по левому боку и ногам.

Аналогичные показания дала свидетель Свидетель №2

Показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей ФИО3, Свидетель №2 и частично показания самого ФИО1 являются последовательными и логичными и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Согласно заключению эксперта № 12/11-20 у Потерпевший №1 на момент осмотра 14.01.2020 в 11 часов 25 минут обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек на боковой поверхности шеи слева в средней трети. Кровоподтек на груди слева по средней подмышечной линии на уровне 6-7 ребер.

Кровоподтеки могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (предметов), индивидуальные особенности травмирующей поверхности не отобразились. Учитывая морфологические особенности кровоподтеков, они образовались в пределах 1-2 суток до момента осмотра.

Телесные повреждения у Потерпевший №1 не влекут кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Кровоподтеки могли образоваться при обстоятельствах, указанных Потерпевший №1

Суд кладет данное экспертное заключение в основу решения по делу, оснований не доверять эксперту у суда не имеется.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.01.2020 установлено место совершения правонарушения, а именно, <адрес>.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № 560702/277 от 19.02.2020.

На основании изложенного, проверив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной, и квалифицирует его действия как нанесение потерпевшему Потерпевший №1 побоев, посредством ударов ладонью руки в область лица потерпевшей, душения её шеи и ударов ногой в область левого бока потерпевшей, причинивших потерпевшей телесные повреждения в виде кровоподтеков в области шеи и на груди слева. Указанные телесные повреждения причинили физическую боль потерпевшей, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Довод ФИО1 о том, что он не наносил ударов Потерпевший №1 ногой суд расценивает как способ защиты ФИО1, поскольку обстоятельство нанесения ударов ногой подтверждено показаниями потерпевшей, свидетелей, а также заключением судебно-медицинской экспертизы (наличие кровоподтека в области груди слева по средней подмышечной линии на уровне 6-7 ребер).

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

ФИО1 ранее за однородные правонарушения не привлекался к административной ответственности. Однако неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины ФИО1, то обстоятельство, что он примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред.

На основании изложенного, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его отношения к содеянному, того обстоятельства, что он работает и имеет официальный заработок, в соответствии с санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ, суд находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по Липецкой области (ОМВД России по Задонскому району л/с <***>), ИНН <***>, КПП 480801001, ОКТМО 42624101, номер счета получателя 40101810200000010006 в Отделение Липецк г. Липецк, БИК 044206001, КБК 18811601061010101140, УИН 18880348200005607026.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Предупредить ФИО1 о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Задонский районный суд Липецкой области.

Судья А.М. Стребков

Мотивированное постановление составлено 29.05.2020.