Решение № 2-2405/2018 2-2405/2018~М-1958/2018 М-1958/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-2405/2018

Дело № 2-2405/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Перфиловой И.А. при секретаре Кононковой А.Н., с участием старшего помощника прокурора Центрального административного округа города Омска Орловой О.Ю., рассмотрев 19 июля 2018 года в городе Омске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 17 декабря 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобилей <данные изъяты>, и <данные изъяты>, под управлением ФИО7 В результате дорожно-транспортного происшествия погиб пассажир автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> истца ФИО5 Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». 23.04.2018 года истица обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате в связи с гибелью <данные изъяты>. В течение 20 дней ПАО СК «Росгосстрах» выплату не произвело. 08.05.2018 истица направила в адрес ответчика претензию, которая осталась без удовлетворения. На момент смерти <данные изъяты> истица достигла пенсионного возраста. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 475000 рублей, неустойку за период с 25.04.2018 по 22.05.2018 в размере 128250 рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 23.05.2018 по день фактического исполнения ответчиком обязательств по выплате, штраф в размере 237500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Истица ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 69).

Представитель истицы ФИО1 по доверенности (л.д. 16) ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что истицей ответчику был представлен полный пакет документов, однако выплата страхового возмещения до настоящего времени произведена не в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д.70-74). Указала, что истицей при обращении за получением страховой выплату не был представлен необходимый пакет документов, права истца страховщиком нарушены не были. Требования о взыскании с ответчика штрафа, неустойки не подлежат удовлетворению. В случае удовлетворения исковых требований просила применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки.

Представитель третьего лица Департамента образования Администрации г. Омска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, в материалы дела представил письменный отзыв (л.д.136-137), в котором просил принять решение с учетом прав и законных интересов несовершеннолетней, с учетом того действующего законодательства и норм международного права.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием своего представителя по доверенности (л.д. 189), о чём была составлена телефонограмма.

Третье лицо ФИО10, являющаяся законным представителем несовершеннолетней ФИО11 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 190).

Представитель третьего лица САО "ВСК" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, заслушав заключение старшего помощника прокурора Центрального административного округа города Омска Орловой О.Ю., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, изучив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определяются Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО).

В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона об ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ) в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Из приведенной нормы материального права следует, что в случае смерти потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия право на получение страховой выплаты, предусмотренной п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ), принадлежит: нетрудоспособным лицам, состоявшим на иждивении умершего или имевшим ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенку умершего, родившемуся после его смерти; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лицу, состоявшему на иждивении умершего и ставшему нетрудоспособным в течение пяти лет после его смерти.

В отсутствие указанных лиц, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, не отнесенные к категориям, перечисленным в п. 1 ст. 1088 ГК РФ.

Также такое право имеют иные граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы (п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Судом установлено, что 17 декабря 2015 года около 16 часов 25 минут ФИО7, управляя автомобилем <данные изъяты> следуя по автодороге Омск-Черлак со стороны р.п. Черлак в направлении г. Омска, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> В момент ДТП в автомобиле <данные изъяты> находился <данные изъяты> истицы ФИО5, который от полученных телесных повреждений скончался в больнице. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от 17.12.2015 года (л.д. 12-13), материалами уголовного дела, постановлением о прекращении уголовного дела от 15.03.2016 по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ (л.д. 31-68).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис серии № № со сроком действия с 10.05.2015 по 09.05.2016 года (л.д. 181).

27.12.2017 ФИО8 как представитель ФИО6, являющегося <данные изъяты> погибшего ФИО5 и <данные изъяты> истицы, обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д. 84).

10.01.2018 на заявление ФИО6 от 27.12.2017 года ответчиком в адрес представителя был дан ответ № 2765 с указанием на то, что право на возмещение вреда в связи с потерей кормильца имеет ФИО2, для чего необходимо предоставить свидетельство о рождении и банковские реквизиты (л.д. 112).

23.01.2018 ФИО9 как представитель ФИО6, действующая на основании доверенности, направила в адрес ответчика претензию с требованием выплатить ФИО6 страховое возмещение в связи с гибелью <данные изъяты> ФИО5 Претензия была получена ответчиком 26.01.2018 (л.д. 113).

30.01.2018 на претензию от 26.01.2018 года ответчиком в адрес ФИО6 был ответ об отказе в выплате страхового возмещения (л.д. 114).

23.04.2018 ФИО8 как представитель истицы ФИО1, действующий на основании доверенности, обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением смерти <данные изъяты> (л.д. 75).

25.04.2018 ответчиком в адрес представителя был дан ответ № 3859 с указанием на то, что право на возмещение вреда в связи с потерей кормильца имеет ФИО2, для чего необходимо предоставить свидетельство о рождении и банковские реквизиты (л.д. 82)..

08.05.2018 года ФИО9 как представитель ФИО1, действующая на основании доверенности, направила в адрес ответчика претензию с требованием выплатить ФИО1 страховое возмещение в связи с гибелью <данные изъяты> ФИО5 Претензия была получена ответчиком 11.05.2018 (л.д. 83).

16.05.2018 ответчиком в адрес представителя был ответ об отказе в выплате страхового возмещения (л.д. 83).

В материалы дела представлены заявление потерпевшего ФИО12 о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, от 23.03.2016 в Страховое Акционерное Общество «ВСК» (л.д. 146), на основании акта о страховом случае № № от 05.04.2016 САО «ВСК» произвело выплату в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от 06.04.2016 и <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от 09.04.2018 (л.д.148, 154).

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона об ОСАГО порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

В пункте 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), утвержденных Банком России 19.09.2014 N 431-П) (далее Правил), закреплено, что потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению определенный перечень документов. В зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 вышеназванных Правил. Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные Правилами.

Положениями п. 4.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств закреплено, что в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

При отсутствии лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (абзац 2 п. 4.4 Правил).

В целях получения страховой выплаты лица, указанные в абзаце 2 п. 4.4 Правил, предоставляют страховщику копию свидетельства о смерти; свидетельство о заключении брака в случае, если за получением страхового возмещения обращается супруг потерпевшего; свидетельство о рождении ребенка (детей) в случае, если за получением страхового возмещения обращаются родители или дети потерпевшего (п. 4.4.2 Правил).

Из вышеприведенных норм следует, что законодателем закреплено право родителей, как выгодоприобретателей, на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, а также установлен исчерпывающий перечень документов, необходимых для получения страховой выплаты.

При этом действующее законодательство также не связывает возможность обращения с заявлением о возмещении вреда родителям потерпевшего с нахождением на иждивении у погибшего.

Как установлено в судебном заседании истицей ответчику были представлены: нотариально заверенная копия паспорта ФИО1, нотариальная заверенная копия доверенности, реквизиты банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», заверенная копия справка о ДТП с приложением от 17.12.2015, заверенная копия постановления о прекращении уголовного дела от 15.03.2016, нотариально заверенная копия свидетельства о смерти ФИО5, нотариально заверенная копия свидетельства о рождении ФИО5 (л.д. 8).

Таким образом, при обращении за выплатой страхового возмещения ФИО1 предоставила все необходимые документы, предусмотренные Правилами ОСАГО, в связи с чем, являясь <данные изъяты> не обязана была предоставлять дополнительные документы, не предусмотренные пунктом 4.4.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истицы страховое возмещение в размере 475000 рублей.

В соответствии с частью 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Согласно Закону об ОСАГО, а также разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» мерами ответственности страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения являются, в том числе, неустойка.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил (абзац первый).

Поскольку страховая выплата не произведена до настоящего времени, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, по истечении 20 дней со дня предоставления всех документов страховщику, как указано в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а не со дня незаконного отказа страховщика, как просит истец.

Срок для выплаты страхового возмещения равный 20 дням, за исключением нерабочих праздничных, с момента получения ответчиком заявления о выплате страхового возмещения 23 апреля 2018 года, истёк 15 мая 2018 года.

Следовательно, неустойка подлежит начислению за период с 16.05.2018 года по 22.05.2018 года и ее размер составляет 23750 рублей (475000 х 0,01 х 7 дней).

Неустойка подлежит начислению до дня фактического исполнения обязательства из расчета 1 % за каждый день просрочки от суммы невыплаченного страхового возмещения, при этом общий размер неустойки, включая взысканную неустойку в сумме 23750 рублей не может превышать 500000 рублей.

Согласно пункту 3 статьи 16.1 Федерального закона № 40-ФЗ при удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определённой судом, и размером страховой выплаты, осуществлённой страховщиком в добровольном порядке.

Принимая во внимание установленный факт нарушения прав истца, требования истца в части взыскания штрафа подлежат удовлетворению. С учётом того, что сумма страхового возмещения в размере 475000 рублей ответчиком в добровольном порядке выплачена не была, размер штрафа подлежащего взысканию с ответчика в пользу ФИО1 составляет 237500 рублей (475000 х 50%).

Истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Из пунктов 2, 46, 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что договор страхования, как личного, так и имущественного, подпадает под действие Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Согласно статье 15 ФЗ «О защите прав потребителей», компенсация морального вреда подлежит взысканию в пользу потребителя только при наличии вины исполнителя.

В ходе рассмотрения дела нашли подтверждение обстоятельства нарушения ответчиком прав ФИО1 на получение в полном объеме, в установленные законом сроки страхового возмещения, в связи с чем, она была вынуждена обратиться за защитой нарушенного права в суд.

Учитывая обстоятельства дела, суд находит обоснованными требования истца о взыскании компенсации морального вреда. С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда сумму 10000 рублей, которую находит разумной и справедливой.

По правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджет в размере 8487 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 475000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 237500 рублей, неустойку за период с 16.05.2018 по 22.05.2018 года в сумме 23750 рублей, неустойку за период с 23.05.2018 года по день фактического исполнения обязательства из расчета 1 % за каждый день просрочки от суммы невыплаченного страхового возмещения, при этом общий размер неустойки, включая взысканную неустойку в сумме 23750 рублей, не может превышать 500000 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8487 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд города Омска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Перфилова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 июля 2018 года