Решение № 2А-207/2020 2А-207/2020~М-205/2020 М-205/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2А-207/2020

РЕШЕНИЕ №2а-207\2020

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 25 сентября 2020 г.

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Ладыгина А.И., с участием:

заместителя прокурора Верхотурского района Петеренко В.Ю.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Ширяеве И.М.,

рассмотрев административное исковое заявление ОП № МО МВД России «Новолялинский» в отношении ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП № МО МВД России «Новолялинский» обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, согласно ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как в отношении лица, отбывшего наказание за тяжкое преступление, имеющего непогашенную судимость, находящегося под надзором и совершившего, два правонарушения в течение года.

В судебное заседание представитель ОП №, надлежаще уведомлённый о времени и месте заседания, не явился, причин не сообщил, что не является препятствием рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не согласен с постановлением, где признан виновным по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ не открыл дверь проверяющим, не может утверждать, что они были, мог не услышать, виноват, что допустил нарушения, штраф оплатил, постановление не обжаловал, он работает, продление будет ему мешать работать, встречаться с семьей, проживающей в другой области.

Прокурор считает заявление подлежащим удовлетворению по основаниям иска.

Выслушав заключение прокурора, мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В отношении ФИО1 установлен административный надзор, согласно решению Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год, возложены обязанности явки в ОП 2 раза в месяц, ограничения на выезд за пределы района и пребывание вне места жительства в ночное время.

Решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ срок надзора продлен на 1 месяц за допущенные нарушения.

За прошедший период ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 и ч.2 КоАП РФ – 2 раза.

ФИО1 постановления о привлечении к ответственности не оспорил, наказание отбыл, штрафы уплатил, в судебном заседании фактически вину признал.

Согласно ст.5 п.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, судим за тяжкое преступление, срок погашения судимости (в редакции ФЗ N 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) составляет 8 лет после отбытия им наказания (фактического освобождения), то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

За период нахождения под надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушения надзора, срок надзора, установленный ранее судом, с учетом постановки на учет и продления, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая факт привлечения ФИО1 к административной ответственности, позицию ответчика, его пояснения, заключение прокурора, тяжесть нарушений, характеристику и иные обстоятельства, суд, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" считает возможным продлить срок административного надзора еще на 2 месяца, обязанности и ограничения оставить согласно предыдущему решению, что, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, фактического его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 273, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № МО МВД России «Новолялинский» к административному ответчику ФИО1 о продлении административного надзора, удовлетворить частично.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить срок административного надзора на ДВА месяца, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, оставив ранее установленные ограничения и обязанности.

В остальной части требований отказать.

Контроль за соблюдением административных ограничений и обязанностей в отношении ФИО1 возложить на Отдел полиции по избранному им месту жительства (пребывания).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.И. Ладыгин