Решение № 2А-304/2020 2А-304/2020~М-278/2020 А-304/2020 М-278/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2А-304/2020

Дело №а-304/2020

УИД 68RS0№-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 г. <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 Абил кызы задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017-2018 годы в сумме 5000 руб., пени по транспортному налогу в сумме 88 руб. 30 коп.

Административное исковое заявление обосновано следующим. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на транспорт Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о плательщиках транспортного налога, ФИО1 имеет (имел) в собственности (пользовании) автомобиль ГАЗ 33021 государственный регистрационный знак <***>.

На основании вышеуказанного, налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2017-2018 год на указанное транспортное средство в сумме 5000 руб. и направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Налог налогоплательщиком не уплачен.

В соответствии со ст.75 НК РФ ФИО1 начислены пени по транспортному налогу, а именно:

- в связи с несвоевременной уплатой (ДД.ММ.ГГГГ) транспортного налога за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17, 39 руб.;

- в связи с неуплатой транспортного налога за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37,83 руб.;

- в связи с неуплатой транспортного налога за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33,08 руб.

В связи с неуплатой задолженности налогоплательщику в соответствии со ст.ст.69, 70 были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования налогового органа не исполнены и до настоящего времени сведений об уплате задолженности в Инспекцию не поступило.

Налоговый орган обратился к и.о. мирового судьи судебного участка <адрес>. Мировым судьей был вынесен судебный приказ №а-1124 от ДД.ММ.ГГГГ, который по возражениям должника отменен ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании вышеизложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 Абил кызы задолженность по транспортному налогу в сумме 2856 руб., пени по транспортному налогу в сумме 616 руб. 25 коп.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно представленного в суд письменного заявления – административный истец просит удовлетворить исковые требования инспекции в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению – административные исковые требования не признает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Положениями пункта 1 статьи 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 имеет (имела) в собственности (пользовании) автомобиль ГАЗ 33021 государственный регистрационный знак <***>.

На основании вышеуказанного, налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2017-2018 год на указанное транспортное средство в сумме 5000 руб. и направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Налог налогоплательщиком не уплачен.

В соответствии со ст.75 НК РФ ФИО1 начислены пени по транспортному налогу, а именно:

- в связи с несвоевременной уплатой (ДД.ММ.ГГГГ) транспортного налога за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17, 39 руб.;

- в связи с неуплатой транспортного налога за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37,83 руб.;

- в связи с неуплатой транспортного налога за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33,08 руб.

В связи с неуплатой задолженности налогоплательщику в соответствии со ст.ст.69, 70 были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования налогового органа не исполнены.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 до настоящего времени не исполнила обязанность по уплате транспортного налога и пени.

Представленные административным ответчиком копия извещения с индексом 18№ и копия чека-ордера ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают факт уплаты ФИО1 транспортного налога за 2016 год в сумме 833 руб.

Указанная сумма налога в требованиях административного истца к взысканию не заявлена, в связи с чем приведенный выше факт уплаты ФИО1 транспортного налога за 2016 год правового значения для разрешения спора не имеет.

Доказательства уплаты задолженности по транспортному налогу за 2017-2018 годы и пени по транспортному налогу административный ответчик суду не представил.

Оценив представленные доказательства и установив, что административным ответчиком не уплачена задолженность по транспортному налогу в сумме 5000 руб., пени по транспортному налогу в сумме 88 руб. 30 коп., суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. При этом расчет задолженности по налогам и пени, представленный административным истцом, судом проверен и признается арифметически правильным.

Административным ответчиком не представлено доказательств наличия условий, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, для освобождения ее от обязанности по уплате налогов за указанное выше имущество.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Абил кызы в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2017-2018 годы в сумме 5000 руб., пени по транспортному налогу в сумме 88 руб. 30 коп.

Взыскать с ФИО1 Абил кызы в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись А.В. Байрак