Решение № 2-5537/2025 2-5537/2025~М-3148/2025 М-3148/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-5537/2025

дело № 2-5537/2025

УИД: 50RS0028-01-2024-004253-76

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2025 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Велюхановой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Маковеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ ЦССВ "Наш дом" в интересах несовершеннолетней Большаковой Екатерины Анваровны к ФИО1, ФИО6, МУП "Жилищное хозяйство Мытищи" об определении размера долей по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец ГБУ ЦССВ "Наш дом" в лице представителя обратился в суд в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с иском к ФИО4, ФИО5, МУП "Жилищное хозяйство Мытищи" об определении размера долей по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ГБУ ЦССВ "Наш дом" ДТСЗН <адрес> на полном государственном обеспечении находится воспитанница – несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В учреждение ФИО2 была помещена на основании Распоряжения ОСЗН района Гольяново и Восточный от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

До помещения в ГБУ ЦССВ «Наш дом» ФИО2 находилась в других детских учреждениях. ДД.ММ.ГГГГ её поместили в ГБУ СО МО Мытищинский СРЦН «Преображение»; ДД.ММ.ГГГГ была помещена в ГУЗ МО «Мытищинский дом ребенка».

Заочным решением Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ мать ребенка – ФИО4 была лишена родительских прав в отношении ФИО2 и её брата ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением Администрации Мытищинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 поступила в дошкольную группу МБОУ «Мытищинский детский дом – школу музыкального воспитания.

На основании Распоряжения Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Мытищи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передана под опеку ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ решением Преображенского районного суда <адрес> установлено удочерение несовершеннолетней ФИО2 ФИО3.

Решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удочерение отменено, после вступления решения суда в законную силу ФИО2 передана в ГБУ ЦССВ «Наш дом».

При рождении ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства своей матери ФИО4 по адресу: <адрес>, р-н Мытищинский, <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2, мать ФИО4 и брат ФИО5

Постановлением администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный жилой <адрес> в <адрес>а <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

На основании данного постановления Министерством социального развития <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято Распоряжение, которым установлен факт невозможности проживания ФИО2 в указанном жилом помещении.

На основании данных, представленных из МосОблЕИРЦ, установлена задолженность по коммунальным услугам в размере 179 804,15 руб.

Администрация детского учреждения, принимая во внимание, что несовершеннолетняя ФИО2, в указанном жилом помещении никогда не проживала, отоплением, водой и другими коммунальными услугами не пользовалась, обращалась в МосОблЕИРЦ с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги, начисляемой на детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на период их отсутствия в жилых помещениях.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ МосОблЕИРЦ уведомило администрацию детского учреждения о перерасчете по услуге «холодное водоснабжение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и об отказе в перерасчете по услуге «обращение с ТКО».

Несовершеннолетняя ФИО2 и её биологическая мать и брат не являются одной семьей, имеют разные бюджеты и раздельно ведут хозяйство.

ФИО4 лишена родительских прав в отношении своих детей: ФИО5 и ФИО2, детско-родительские отношения прекращены полностью в 2010 году. Родственная связь между ФИО2 и ФИО5 оборвалась в 2013 году, родственных отношений не поддерживают, ФИО5 после окончания пребывания в детском доме получил квартиру и проживает самостоятельно.

Соглашения об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги между бывшими членами семьи не достигнуто, в связи с чем просит определить порядок и размер участия в оплате жилого помещения – квартире, общей площадью 17,4 кв.м. по адресу: <адрес>, р-н Мытищинский, <адрес> соответствии с которым установить ФИО2 обязанность по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере 1/3 от суммы всех начислений, ответчикам обязанность по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере по 1/3 от суммы всех начислений.

Представитель истца ГБУ ЦССВ «Наш дом» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили. Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу регистрации ответчиков, они согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным.

Представитель ответчика МУП «Жилищное хозяйство Мытищи» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики ФИО4, ФИО5, МУП «Жилищное хозяйство Мытищи» надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 67 ч.3 п.5 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 682 ч.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р-н Мытищинский, <адрес>, кадастровый № находится в муниципальной собственности.

Из выписки из домовой книги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, р-н Мытищинский, <адрес> следует, что в указанной квартире зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

Из адресной справки, истребованной судом в рамках установления идентификаторов ответчика следует, что ответчик ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, пр-<адрес>-й Щелковский, <адрес>.

Управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, р-н Мытищинский, <адрес> осуществляется МУП «Жилищное хозяйство Мытищи».

Несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится на полном государственном обеспечении в ГБУ ЦССВ "Наш дом" ДТСЗН <адрес> на основании Распоряжения ОСЗН района Гольяново и Восточный от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

До помещения в ГБУ ЦССВ «Наш дом» ФИО2 находилась в других детских учреждениях: ДД.ММ.ГГГГ её поместили в ГБУ СО МО Мытищинский СРЦН «Преображение», ДД.ММ.ГГГГ была помещена в ГУЗ МО «Мытищинский дом ребенка».

Заочным решением Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ мать ребенка – ФИО4 была лишена родительских прав в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением Администрации Мытищинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 поступила в дошкольную группу МБОУ «Мытищинский детский дом – школу музыкального воспитания.

На основании Распоряжения Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Мытищи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передана под опеку ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ решением Преображенского районного суда <адрес> установлено удочерение несовершеннолетней ФИО2 ФИО3.

Решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удочерение отменено, после вступления решения суда в законную силу ФИО2 передана в ГБУ ЦССВ «Наш дом».

Постановлением администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный жилой <адрес> в <адрес>а <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, установлен срок отселения физических лиц и сноса указанного многоквартирного жилого дома до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанного постановления Министерством социального развития <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято Распоряжение №.29-р-1606, которым установлен факт невозможности проживания несовершеннолетней ФИО2 в указанном жилом помещении.

Согласно лицевому счету № по квартире по адресу: <адрес>, р-н Мытищинский, <адрес>, представленному из МосОблЕИРЦ, установлена задолженность по коммунальным услугам в размере 179 804,15 руб.

На обращение ГБУ ЦССВ «Наш дом» в интересах несовершеннолетней ФИО2 письмом от ДД.ММ.ГГГГ МосОблЕИРЦ уведомило администрацию детского учреждения о перерасчете по услуге «холодное водоснабжение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и об отказе в перерасчете по услуге «обращение с ТКО».

Как следует из искового заявления ответчик ФИО4 не несет бремя содержания квартиры по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств обратного ответчиком ФИО4 в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Несовершеннолетняя ФИО2 и ФИО4 являются разными семьями, ведут раздельное хозяйство, общего бюджета не имеют, имеют разные источники дохода, доказательств обратного в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность не только нанимателя, но и бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому наниматель и члены семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя заключения отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.ч. 4,5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, ст. 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст. 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности определения доли ФИО2 и ответчика ФИО4 в оплате за жилое помещение, коммунальных услуг в размере 1/2 доли в отношении каждого и обязании управляющей организации производить расчеты соразмерно долям, предоставляя отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья, в удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО5 суд отказывает, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ имеет постоянную регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, пр-<адрес>-й Щелковский, <адрес>.

С учетом изложенного и при оценке в совокупности представленных по делу доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГБУ ЦССВ "Наш дом" в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО4, ФИО5, МУП "Жилищное хозяйство Мытищи" об определении размера долей по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилья по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, р-н Мытищинский, <адрес>, за ФИО2 в размере 1/2 части от суммы начислений.

Определить порядок оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилья по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, р-н Мытищинский, <адрес>, за ФИО4 в размере 1/2 части от суммы начислений.

Настоящее решение является основанием для заключения с управляющей компанией, ресурсоснабжающими организациями отдельных договоров на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья с ФИО2 и ФИО4, а также для формирования раздельных платежных документов в квартире по адресу: <адрес>, р-н Мытищинский, <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

В удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО5, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Т.А. Велюханова

Копия верна