Решение № 2-1578/2019 2-1578/2019~М-62/2019 М-62/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-1578/2019Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-1578/2019г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2019 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной, при секретаре Э.И.Аминовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- Истец обратился к ответчику с иском в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование иска, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). 27.12.2013 г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифам по обслуживанию международных пластиковых карт», путем подписания анкеты-заявления, а также расписки в получении банковской карты. Ответчику была выдана банковская карта ... с установленным лимитом в размере 31 000 руб. В соответствии с п. 3.5 Правил предоставления и использования банковских карт должник обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с тарифами проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 19 %. Ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению задолженности в пределах лимита предоставления кредита. Руководствуясь ч.2 ст. 91 ГПК РФ истец снизил сумму задолженности по пени по просроченному долгу до 10 % от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на 14.11.2018 г. включительно общая сумма задолженности составила 23 056 руб. 43 коп. из которых: 16 366 руб. 06 коп. – основной долг, 3 305 руб. 01 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 3 385 руб. 36 коп. – пени. 08.04.2015г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, по условиям которого Банк ВТБ 24 (ПАО) предоставил ответчику кредит в размере 420 444 руб. 55 коп. на срок по 08.04.2018 г. с процентной ставкой 19,25 % годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении долга и уплате процентов. По состоянию на 15.11.2018 г. включительно общая сумма задолженности по договорам (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций) составляет 455 869 руб. 89 коп., из которых: 336 142 руб. 64 коп. – задолженность по основному долгу, 98 343 руб. 47 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 7670 руб. 41 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 13 713 руб. 37 коп.-пени по просроченному долгу. 29.08.2014г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, по условиям которого Банк ВТБ 24 (ПАО) предоставил ответчику кредит в размере 197 626 руб. 65 коп. на срок по 29.08.2019 г. с процентной ставкой 22,50 % годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении долга и уплате процентов. По состоянию на 15.11.2018 г. включительно общая сумма задолженности по договору (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций) составляет 85 208 руб. 83 коп., из которых: 74 258 руб. 44 коп. – задолженность по основному долгу, 7 669 руб. 49 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 3 280 руб. 90 коп.-пени. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 15.11.2018 г. включительно в сумме 564135 руб. 15 коп., из которых по кредитному договору ... от 27.12.2013 г. в размере 23 056 руб. 43 коп., по кредитному договору ... от 08.04.2015 г. в размере 455 869 руб. 89 коп., по кредитному договору от 29.08.2014г. ... в размере 85 208 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 841 руб. 35 коп. Представитель истца на судебное заседание не явился, в искомом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании с иском согласился, пояснив, что ненадлежащее исполнение обязательств связано с тяжелым материальным положением. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.56 ГПК РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). 27.12.2013 г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифам по обслуживанию международных пластиковых карт», путем подписания анкеты-заявления, а также расписки в получении банковской карты. Ответчику была выдана банковская карта ... с установленным лимитом в размере 31 000 руб. В соответствии с п. 3.5 Правил предоставления и использования банковских карт должник обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с тарифами проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 19 %. Ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению задолженности в пределах лимита предоставления кредита. По состоянию на 14.11.2018 г. включительно общая сумма задолженности составила 53 524 руб. 74 коп. из которых: 16 366 руб. 06 коп. – основной долг, 3 305 руб. 01 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 33 853 руб. 67 коп. – пени. Руководствуясь ч.2 ст. 91 ГПК РФ истец снизил сумму задолженности по пени по просроченному долгу до 10 % от общей суммы штрафных санкций. В связи с этим сумма задолженности составила 23 056 руб. 43 коп. из которых: 16 366 руб. 06 коп. – основной долг, 3 305 руб. 01 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 3 385 руб. 36 коп. – пени. 08.04.2015г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, по условиям которого Банк ВТБ 24 (ПАО) предоставил ответчику кредит в размере 420 444 руб. 55 коп. на срок по 08.04.2018 г. с процентной ставкой 19,25 % годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении долга и уплате процентов. По состоянию на 15.11.2018 г. включительно общая сумма задолженности по договору составляет 648 323 руб. 99 коп., из которых: 336 142 руб. 64 коп. – задолженность по основному долгу, 98 343 руб. 47 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 76 704 руб. 18 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 137 133 руб. 70 коп.-пени по просроченному долгу. С учетом снижения истцом суммы штрафных санкций задолженность составляет 455 869 руб. 89 коп., из которых: 336 142 руб. 64 коп. – задолженность по основному долгу, 98 343 руб. 47 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 7670 руб. 41 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 13 713 руб. 37 коп.-пени по просроченному долгу. 29.08.2014г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, по условиям которого Банк ВТБ 24 (ПАО) предоставил ответчику кредит в размере 197 626 руб. 65 коп. на срок по 29.08.2019 г. с процентной ставкой 22,50 % годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении долга и уплате процентов. По состоянию на 15.11.2018 г. включительно общая сумма задолженности по договору составляет 114 736 руб. 98 коп., из которых: 74 258 руб. 44 коп. – задолженность по основному долгу, 7 669 руб. 49 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 32 809 руб. 05 коп.-пени. С учетом снижения истцом суммы штрафных санкций задолженность составляет 85 208 руб. 83 коп., из которых: 74 258 руб. 44 коп. – задолженность по основному долгу, 7 669 руб. 49 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 3 280 руб. 90 коп.-пени. Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. В связи с тем, что ответчик иных доказательств по уплате задолженности по договору не представил, суд берет за основу расчеты истца, поэтому подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности 564135 руб. 15 коп., а именно по кредитному договору ... от 27.12.2013 г. по состоянию на 15.11.2018 г. включительно в размере 23 056 руб. 43 коп., по кредитному договору ... от 08.04.2015 г. по состоянию на 15.11.2018 г. включительно в размере 455 869 руб. 89 коп., по кредитному договору от 29.08.2014г. №625/0018-0373596 в сумме по состоянию на 15.11.2018г. в размере 85 208 руб. 83 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению в возврат госпошлины 8 841 руб. 35 коп. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,- Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) сумму задолженности 564135 руб. 15 коп., а именно, по кредитному договору ... от 27.12.2013 г. по состоянию на 15.11.2018 г. включительно в размере 23 056 руб. 43 коп., по кредитному договору № ... от 08.04.2015 г. по состоянию на 15.11.2018 г. включительно в размере 455 869 руб. 89 коп., по кредитному договору от 29.08.2014г. ... по состоянию на 15.11.2018г. в размере 85 208 руб. 83 коп., в возврат государственной пошлины 8 841 руб. 35 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Вахитовский районный суд г.Казани. Судья: Л.Х. Рахматуллина Мотивированное решение составлено 15.02.2019 г. Судья: Л.Х. Рахматуллина Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Рахматуллина Л.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-1578/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-1578/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1578/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1578/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-1578/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1578/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1578/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-1578/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-1578/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|