Решение № 2-1906/2024 2-1906/2024~М-709/2024 М-709/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 2-1906/2024

16RS0049-01-2024-002060-71

2.129

Дело №2-1906/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 марта 2024 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

с участием прокурора Анваровой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Габдрахманове И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреевой М. Р., Малышева Г. Б. к Мелузникову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Киреева М. Р., Малышев Г. Б. обратились в суд с иском к Мелузникову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своего иска истцы указали, что Киреева М.Р., Малышев Г.Б. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ... ..., по ? доли в праве собственности у каждого.

Ответчик Мелузников А. В. с --.--.---- г. зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении.

С --.--.---- г. ответчик являлся собственником ? доли в вышеуказанном помещении.

С --.--.---- г. ответчик утратил право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: ... ....

Ответчик выехал на другое постоянное место жительства (место жительства неизвестно), вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. В настоящее время место жительства ответчика (не известно).

В связи с изложенным, истцы просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ... снять с регистрационного учета.

Определением суда к рассмотрению дела в качестве третьего лица привлечен Отдел по вопросам миграции ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по ... ....

В судебное заседание стороны не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец ФИО1 представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть данное дело в её отсутствии, не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Прокурор полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 31 пунктом «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от --.--.---- г. истцы ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: ... ..., по ? доли в праве собственности у каждого.

Из выписки из домовой книги от --.--.---- г. следует, что в ... ... Республики Татарстан зарегистрированы на постоянной основе ФИО3 с --.--.---- г., ФИО4 с --.--.---- г., ФИО5 с --.--.---- г..

Из Договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от --.--.---- г. следует, что ФИО1 приобрела ? долю в ... ... Республики Татарстан у ФИО5

Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истцов не является, соглашение между ними о порядке пользования спорной квартирой не достигнуто. Непроживание ответчика по спорному адресу суд расценивает как необходимые и достаточные условия для того, чтобы признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением.

Признание ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учёта по данному адресу.

А потому исковые требования истца в части снятия ответчика с регистрационного учета не подлежат удовлетворению.

При изложенных выше обстоятельствах, исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО5 (паспорт серии №--), утратившим право пользования жилым помещением ... ... Республики Татарстан.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учёта по месту жительства.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, ФИО2 к ФИО5 о снятии с регистрационного учета отказать.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г..

Судья (копия) Султанова И.М.