Постановление № 1-338/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-338/2019

Подлинник Дело № 1-338/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 14 мая 2019 года

Судья Советского районного суда г. Казани Хабибуллин Э.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Зиганшиной Л.З., подсудимого ФИО1 защитника Елкиной З.Н., представившей ордер, при секретаре Маркеловой А.А., потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обвиняется в том, что 13 ноября 2018 года примерно в 23 часа 20 минут, управляя технически исправным специальным автомобилем РГ-ЗМ марки «78343М на шасси SCANIA P400CB8X4HHZ» г/н <номер изъят> RUS, в условиях неограниченной видимости двигался по второй полосе трехполосной проезжей части ул. Мамадышский тракт г. Казани со стороны ул. <адрес изъят> в направлении автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-7 «Волга» Москва - Владимир - Нижний Новгород - Казань — Уфа. В пути следования, проехав строение <номер изъят> по <адрес изъят> тракт <адрес изъят>, проявляя преступное легкомыслие, заблаговременно не заняв крайнего левого положения на проезжей части, с целью дальнейшего движения в обратном направлении приступил к осуществлению небезопасного маневра разворота налево, при этом пересек горизонтальную дорожную разметку 1.2 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, пересекать которую запрещается, выехал частично на разделительную полосу, не предназначенную для движения, чем грубо нарушил требования п.п. 1.2., 8.1. и 8.5. Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате допущенных нарушений требований ПДД РФ ФИО1 в процессе выполнения небезопасного маневра разворота налево на расстоянии 168.5 м. от строения <номер изъят> по <адрес изъят> тракт <адрес изъят> совершил столкновение с двигавшимся попутно слева по третьей полосе автомобилем марки «MITSUBISHI LANCER 1.6» г/н <номер изъят> RUS под управлением Потерпевший №1 P.P., чем нарушил требования п.п. 1.3. и 1.5. ПДД РФ, обязывающие водителя знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, дорожной разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки «MITSUBISHI LANCER 1.6» Потерпевший №1 причинена сочетанная травма тела в виде ссадины лобной области, сотрясения головного мозга, ссадин конечностей, раны области левого коленного сустава, закрытого переломо-вывиха головки правой бедренной кости со смещением, краевого перелома заднего края вертлужной впадины справа. Данная сочетанная травма тела причинила тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть; образовалась от действия тупого твердого предмета (предметов), механизм образования - удар, сдавление, трение. Клинические, рентгенологические признаки не исключают возможность образования сочетанной травмы тела в срок - 13 ноября 2018 года.

В возникшей дорожно-транспортной ситуации при достаточной внимательности, предусмотрительности и неукоснительном выполнении требований действующих Правил дорожного движения РФ, ФИО1, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий и имея реальную возможность предотвратить дорожно- транспортное происшествие, а также наступившие последствия, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, – нарушение лицом, управляющим автомобилем, п.п. 1.2, 1.3, 1.5, 8.1, 8.5 Правил дорожного движения РФ, горизонтальной дорожной разметки 1.2 Приложения 2 к ПДДРФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним и отсутствием претензий к нему.

Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела, в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, возражающего против заявленного ходатайства, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 судимости не имеет, примирился с потерпевшим, потерпевший не имеет претензий к подсудимому. Вменённый ФИО1 в вину состав преступления, предусмотренный ст.264 ч.1 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ, а так же учитывая, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Хабибуллин Э.М.