Определение № 2А-488/2017 2А-488/2017(2А-4966/2016;)~М-5060/2016 2А-4966/2016 М-5060/2016 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-488/2017Дело № 2а-488/2017 г. Челябинск «27» марта 2017 года Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Кузнецова А.Ю., при секретаре судебного заседания Кузьмичевой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к старшему судебному приставу - начальнику Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Челябинска и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области об оспаривании постановления, ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу - начальнику Тракторозаводского РОСП г. Челябинска и Управлению ФССП по Челябинской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска от 05.07.2016 №. В судебное заседание поступило заявление ФИО1 об отказе от административных исковых требований. Лица, участвующие в деле, в суд не явились. Вопрос о возможности принятия отказа административного истца от административного иска рассмотрен в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. На основании ч. 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае,если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд принимает волеизъявление административного истца об отказе от административного иска свободным и добровольным, так как доказательств обратного не представлено. Отказ от административного иска не нарушает права других лиц, закону не противоречит. Полномочия административного истца позволяют ему заявить об отказе от рассматриваемых требований. Административному истцу известны последствия отказа от административного иска - прекращение производства по делу и невозможность обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска. На основании изложенного, Принять отказ ФИО1 от административного иска к старшему судебному приставу - начальнику Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Челябинска и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области; производство по административному делу прекратить. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска. Председательствующий: Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:старший судебный пристав Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Садыков Данил Раильевич (подробнее)УФССП Челябинской области (подробнее) Иные лица:АКБ ПАО "Челиндбанк" (подробнее)АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее) ЗАО "Райффайзенбанк" (подробнее) Судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП г.Челябинска-Семёненко И.А. (подробнее) Судьи дела:Кузнецов Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |