Решение № 2-1848/2019 2-1848/2019~М-1360/2019 М-1360/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-1848/2019

56RS0009-01-2019-001659-83


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Ботвиновской Е.А.

при секретаре Джанаевой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <Дата обезличена> между ним и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа на сумму 50000 рублей со сроком возврата не позднее <Дата обезличена> За нарушение срока уплаты процентов предусмотрена уплата пени в размере 10% от вовремя не возвращенных сумм за каждый месяц просрочки. До настоящего времени обязательства по договору займа ФИО2 не исполнил. Просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 50 000 рублей, пеню в размере 185 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Долговая расписка сама по себе подтверждает соблюдение между сторонами письменной формы договора.

Находящаяся у кредитора расписка подтверждает факт неисполнения должником обязательств.

Согласно ч.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между ФИО1 и ФИО2 был заключён договор займа, по условиям которого заемщику предоставлен беспроцентный заём в размере 50000 рублей на срок до <Дата обезличена>. В случае просрочки выплаты процентов заемщик выплачивает займодавцу пеню в размере 10% от вовремя не возвращенных сумм за каждый месяц просрочки.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые договором займа предусмотрены.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком в судебное заседание не представлено, поэтому суд считает требования истца о взыскании с ФИО2 основной суммы долга в размере 50 000 рублей подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.330 ГРК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором займа от <Дата обезличена> предусмотрена уплата пени в случае нарушения заемщиком срока возврата займа из расчета 10% от вовремя не возвращенных сумм за каждый месяц просрочки.

Истцом представлен расчёт пени за период с 31.12.2016 г. по 01.04.2019 г. следующий: 50 000 рублей х 10 % х 27 месяцев= 135 000 рублей.

Суд, проверив указанный расчет, соглашается с ним и взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО1 пеню за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа в размере 135 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (п. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска ФИО1 оплатил госпошлину в размере 4900 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 50000 рублей, пеню в размере 135 000 рублей, государственную пошлину в размере 4900 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.А. Ботвиновская

Мотивированное решение составлено 04.06.2019 г.